Решение № 2-1269/2020 2-1269/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1269/2020

№ 2-1269/2020

14RS0035-01-2020-000154-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 07 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от 18.12.2017г. № ответчик получил от истца кредит в размере 1 182 733 руб. с процентной ставкой 13,5% годовых на срок 60 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор от 18.12.2017г. №92954665, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору основной долг в размере 973 515 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 104 374 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 11 582 руб. 83 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 7 098 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 19 682 руб. 86 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Ходатайств об отложении дела от сторон в суд не поступило. Суд с учетом неявки ответчика в суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 18.12.2017г. № ответчик получил от истца кредит в размере 1 182 733 руб. с процентной ставкой 13,5% годовых на срок 60 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан ФИО1, с условиями договора ответчик согласился, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 973 515 руб. 18 коп., по просроченным процентам в размере 104 374 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку от суммы просрочки за каждый день. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию неустойка за просроченный основной долг в размере 11 582 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 7 098 руб. 36 коп. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 19 682 руб. 86 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 18.12.2017г. №, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору основной долг в размере 973 515 руб. 18 коп., просроченные проценты в размере 104 374 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 11 582 руб. 83 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 7 098 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 19 682 руб. 86 коп., а всего 1 116 253 (один миллион сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят три) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов