Постановление № 5-61/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-61/2025

Дело №5-61/2025

УИД: 26RS0028-01-2025-000235-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Светлоград 26 февраля 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженки ..., гражданка РФ, -.-, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт --- выдан *** ОВД ..., по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 *** в 20 часов 00 минут, на 9 км+260м автомобильной дороги Светлоград-Летняя Ставка-Кучерла, на территории Петровского муниципального округа ..., водитель ФИО3, *** года рождения, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ---, двигаясь со стороны ... в сторону ..., не учла метеорологические погодные условия, двигалась со скоростью которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в результате чего допустила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие и опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак ---, Потерпевший №1, *** года рождения, согласно заключению СМЭ --- от 14.01.2025 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что претензий материального и морального характера к ФИО3 не имеет, просит строго не наказывать, ограничиться, минимально возможным наказанием.

В судебное заседание ИГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Петровский» ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола ... об административном правонарушении от 09.02.2025 года следует, что ФИО3 26.11.2024 в 20 часов 00 минут, на 9 км+260м автомобильной дороги Светлоград-Летняя Ставка-Кучерла, на территории Петровского муниципального округа Ставропольского края, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***>, при движении не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением в результате чего допустила съезд с дороги с последующим наездом на препятствие и опрокидыванием. В результате пассажиру Лада Ларгус --- Потерпевший №1, *** года рождения, согласно заключению СМЭ --- от 14.01.2025 причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО3 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен её подписью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 14.01.2025 ФИО4 получил – рану в пределах мягких тканей в области носа. Отмеченное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 26.11.2024.

В результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (п. 8; п.8.1 раздела II Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России «Петровский» от 26.11.2024 (л.д.3); рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России «Петровский» ФИО2 (л.д.13), схемой места административного правонарушения, составленной 26.11.2024 в присутствии понятых и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д. 4), Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 5), Картой вызова скорой медицинской помощи --- от 26.11.2024 (л.д.7) Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 26.11.2024, проведенного с участием водителя ФИО3, который соответствует обстоятельствам ДТП, указанным выше (л.д. 9-12), справкой ГБУЗ СК ФИО6 об обращении ФИО4, *** года рождения, за медицинской помощью в ГБУЗ СК «ФИО6» (л.д. 37), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 27.11.2024 (л.д. 20), объяснениями Потерпевший №1, ФИО3 (л.д.14-15), копией акта медицинского освидетельствования --- от 26.11.2024, согласно которого у ФИО3 состояние опьянения не установлено (л.д.24), копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 24.12.2024 (л.д.25), копией протокола ... от 09.02.2025 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 1), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 29.11.2024 (л.д.28-29); заключением эксперта --- от 14.01.2025 (л.д.42-45); заключением эксперта --- от 14.01.2025 (л.д.46-54); фотоматериалом (л.д.59).

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она допустила нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности ФИО3, содержащиеся в представленных материалах дела.

Согласно сведений о результатах поиска правонарушений ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Штраф оплачен. (л.д. 58).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, предусмотренными ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается, что ФИО3 ранее привлекалась к административной ответственности по ст. ч.4 ст.12.19 КоАП РФ (штраф оплачен).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения ФИО3, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18---, УФК по ... (ОМВД России «Петровский») ИНН <***>, КПП 261701001, р/с 40--- в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по ..., БИК 010702101, ОКМТО 07546000, код бюджетной классификации 18---, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить ФИО3, потерпевшему Потерпевший №1, направить в отдел МВД России «Петровский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Ромась