Решение № 2-2865/2024 2-463/2025 2-463/2025(2-2865/2024;)~М-2799/2024 М-2799/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-2865/2024




УИД: 91RS0№-92

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при помощнике судьи Киргиз А.Е.

с участием истца по первоначальному исковому заявлению-ответчика по встречному исковому заявлению ФИО1

представителя ФИО1-ФИО2

ответчика по первоначальному исковому заявлению - истца по встречному исковому заявлению ФИО3

представителя ФИО4-ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок,

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО8 к ФИО4, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,0350 га. по адресу: <адрес>, передан в общую совместную собственность совладельцам домовладения для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений. ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок серия ЯЖ №, в котором указаны совладельцы - ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО6, ФИО7, без определения долей, то есть земельный участок передан в общую совместную собственность. Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 выделена 1/6 доля из общего имущества - домовладения по адресу: <адрес> и прекращено право общей долевой собственности. Определен порядок пользования земельным участком домовладения для всех участников собственности на земельный участок. Доли оставшихся совладельцев пересчитаны не были. В пользование ФИО6 выделен земельный участок площадью 44,0 кв.м., ФИО3 и ФИО8 - площадью 52,0 кв.м., ФИО1 - площадью 92,0 кв.м., ФИО7 - площадью 110,0 кв.м. Также решением суда определены участки общего пользования для прохода сособственников к своим строениям и возможности обслуживания зданий. ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым выделена ФИО6 в натуре 1/6 доля в праве общедолевой собственности земельного участка площадью 350 кв.м, в виде земельного участка общей площадью 44 кв.м., и признано за ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После выдела площадь земельного участка уменьшилась до 306 кв.м. Указывала, что ответчик ФИО4 является собственником 46/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Однако на основании какого документа была определена доля ФИО4, истцу не известно. Доли в праве общей собственности на земельный участок не определены, отсутствие документально закрепленных границ земельного участка по адресу: <адрес>, образованного после выдела доли ФИО12, не позволяет должным образом, в соответствии с требованиями законодательства, распорядиться собственностью. Сособственники общего имущества не достигли соглашения относительно порядка и способа определения размера долей в праве собственности на земельный участок. Просила определить долю ФИО1 в праве собственности на земельный участок, площадью 306 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли.

ФИО3 и ФИО8 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Свои требования истцы по встречному иску мотивируют тем, что на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № выданного от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 и Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, на основании решения Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0350 га., предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений был передан в общую совместную собственность: ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выделена 1/6 доля домовладения по адресу: <адрес>, с прекращением общей долевой собственности. В виду чего подлежали пересчету доли между оставшимися совладельцами. Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, по обращению совладельцев, произведен перерасчет долей и определена доля ФИО1 в размере 31/100 доли, ФИО3 - 23/200 доли, ФИО8 - 23/200 доли, ФИО7 - 46/100 доли. На основании указанного решения истцам было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Истцами свое право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно технической документации по землеустройству по составлению документов, удостоверяющих право общей долевой собственности на земельный участок ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО7 для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу. <адрес>, от 2012 года, выполненной частным предприятием «Институт «Кпымгиинтиз» территориальным проектно-изыскательским институтом, имеется пояснительная записка, в которой указано, что после выделения ФИО6 доли домовладения, за ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО7 оставлено право общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, на территории Евпаторийского городского совета. Доля ФИО3 - 23/200 земельного участка, ФИО8 - 23/200 земельного участка, ФИО1- 31/100 земельного участка, ФИО7 - 46/100 земельного участка. <адрес> земельного участка по <адрес> в <адрес>, составила 0,0306 га. Земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, площадь 306 кв.м. Ответчиком ФИО4 зарегистрировано в ЕГРН право собственности на 46/100 доли земельного участка. Просили определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, площадью 306 кв.м, в размере 23/200 дол, а также определить долю ФИО8 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, площадью 306 кв.м, в размере 23/200 доли.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечена ФИО10

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. встречное исковое заявление ФИО3 и ФИО8 принято к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением ФИО1.

Истец по первоначальному исковому заявлению-ответчик по встречному исковому заявлению ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, согласно заявления редакции от 10.12.2024г., просили определить долю ФИО1 в праве собственности на спорный земельный участок в размере 1/3 доли. Возражали против удовлетворения встречного иска, поскольку не согласны с размером долей, определенных решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик по первоначальному исковому заявлению - истец по встречному исковому заявлению ФИО3 в судебном заседании встречное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Полагала возможным удовлетворить требования ФИО1 с учетом определённых решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № долей совладельцев домовладения.

Ответчик по первоначальному исковому заявлению - истец по встречному исковому заявлению ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, обеспечив явку представителя.

Представитель ФИО4-ФИО5 в судебном заседании полагала, требования ФИО1, подлежащими частичному удовлетворению, указывая, что решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № были определены доли собственников домовладения, ввиду чего доли в праве собственности на земельный участок подлежат определению пропорционально долям в праве собственности на домовладение. Так, решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № произведен перерасчет долей собственников домовладения после выдела доли ФИО12 и определена доля ФИО1 в размере 31/100 доли, ФИО3 в размере 23/200 доли, ФИО8 в размере 23/200 доли, ФИО7 в размере 46/100 доли. Не возражала против удовлетворения встречного искового заявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, с ходатайствами об отложении к суду не обращалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, судом установлено следующее.

На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию ВСВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО16, а также Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ДД.ММ.ГГГГ. государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО16, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на 1/3 долю указанного домовладения зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.25, 26)

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество САЕ №, выданного исполкомом Евпаторийского городского совета ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО8 являются собственниками, каждый по 23/200 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 и ФИО8 зарегистрировано КРП «БРТИ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 189-190)

ФИО4 является собственником 46/100 долей в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а именно доли принадлежащей ранее ФИО7, согласно Договора дарения доли в праве на земельный участок и доли в праве на жилые дома от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО17 (т.1 л.д. 111-113)

Третье лицо ФИО9 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> согласно договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. имущества, ранее принадлежащего ФИО6 (т.1 л.д. 167)

Согласно решения Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО6 и ФИО7 предоставлен в общую совместную собственность земельный участок, расположенный по адресу: АР Крым, <адрес>, площадью 0,0350 га., с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (т.1 л.д. 66)

На основании решения Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок, площадью 0,0350 га, расположенный по адресу: <адрес>, Евпаторийским городским советом были выданы Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 и Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 государственных актах, совладельцами земельного участка указаны ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 (т.1 л.д. 10, 181-182).

Решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была выделена 1/6 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, а именно жилой дом лит. «Б», общей площадью 26,2 кв.м, жилой площадью 10,5 кв.м., а также выделен в пользование земельный участок площадью 44 кв.м. ФИО3 и ФИО8 выделен в пользование земельный участок площадью 56 кв.м., ФИО18 – 92 кв.м. и ФИО7 – 110 кв.м., для прохода совладельцам оставлен в общем пользовании земельный участок площадью 26,5 кв.м. (т.1 л.д. 15-17)

Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № по заявлению совладельцев ФИО7, ФИО3, ФИО8 и ФИО1, в связи с выделом части домовладения, произведен перерасчет долей по реальному пользованию с указанием КРП «БТИ <адрес>» подготовить и выдать свидетельства о праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, на: 23/100 доли домовладения, состоящие из жилого дома лит. «В» с пристройкой лит. «В1» и тамбуром лит. «в» общей площадью - 33,1кв. м., жилой площадью - 19,4кв. м, по адресу: <адрес>, за ФИО3 - 23/200 доли и ФИО8 -23/200 доли; на 31/100 долю домовладения, состоящую в жилом доме лит. «А» с пристройкой лит. «а» из пом.№, №, №, № жилой площадью - 34,2 кв. м, общей площадью - 41,4 кв.м и хозяйственной постройки: сарай лит. «Д», по адресу: <адрес>, за ФИО1 - 31/100 доли; на 46/100 доли домовладения по адресу: <адрес> ФИО7 - 46/100 доли. (т.1 л.д. 183)

Согласно сообщения КРП «БРТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении № по <адрес> в <адрес> произведен перерасчет идеальных долей по реальному пользованию, в связи с выделом части доли домовладения принадлежащего ФИО6 следующим образом: ФИО1- 31/100 доли, ФИО7- 46/100 доли, ФИО3- 23/200 доли и ФИО8- 23/200 доли (т.1 л.д. 118)

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, ФИО6 выделена в натуре 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площади 350 кв.м. в виде земельного участка общей площадью 44 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признанием за ФИО12 право собственности на земельный участок, площадью 44 кв.м., и прекращением его права долевой собственности на земельный участок площадью 350 кв.м. (т.1 л.д. 19-20)

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО19, ФИО8, ФИО1 и ФИО7 ЧП «Институт Крымгиинтиз» разработана техническая документация по землеустройству по составлению документов, удостоверяющих право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО7, которая утверждена решением Евпаторийского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 123-144)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Право долевой собственности на 46/100 доли земельного участка зарегистрировано за ФИО4 (т.1 л.д. 40-42)

В силу ст. 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Такие особенности установлены Законом Республики Крым N 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Республики Крым №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации, в частности, право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Частью 2 ст. 2 Закона Республики Крым №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Так, согласно ч. 1 ст. 8-2 указанного Закона, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно Постановлению Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются документы изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ. К таким документам согласно п.п. 15 п.1 указанного Постановления Совета министров Республики Крым отнесено решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Положениями ст. 87 ЗК Украины (в редакции действовавшей на день выдачи государственного акта на право собственности на земельный участок) было предусмотрено, что право общей долевой собственности на земельный участок возникает: а) при добровольном объединении собственниками принадлежащих им земельных участков; б) при получении в собственность земельного участка двумя или более лицами по гражданско-правовым сделкам); в) при принятии наследства на земельный участок двумя или более лицами; г) по решению суда.

Частями 4 и 5 статьи 89 ЗК Украины было предусмотрено, что сособственники земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, имеют право на ее раздел или на выдел из нее отдельной доли. Раздел земельного участка, находящегося в общей совместной собственности, с выделением доли сособственника, может быть осуществлен при условии предварительного определения размера земельных долей, которые являются равными, если иное не предусмотрено законом или не установлено судом.

Земельный участок может принадлежать на праве общей совместной собственности только гражданам.

В общей совместной собственности находятся земельные участки совладельцев жилого дома.

Владение, пользование и распоряжение земельным участком общей совместной собственности осуществляются по договору или закону.

Положениями Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности – долевая собственность или без определения таких долей – совместная собственность (статья 244).

При этом, в Российской Федерации режим общей совместной собственности предусмотрен только для двух категорий граждан: супругов и членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно п. 1 и п. 2 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (статья 247).

В силу ст. 247 Гражданского кодекса РФ право участника общей долевой собственности в отношении общего имущества определяется пропорционально доли в общем имуществе.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Поскольку решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № произведен перерасчет долей совладельцев домовладения № по <адрес> и определена за истцом по первоначальному иску – ответчиком по встречному иску ФИО1 доля в размере 31/100, ответчиком по первоначальному иску – истцом по встречному иску ФИО3 в размере 23/200 доли, а также ответчиком по первоначальному иску – истцом по встречному иску ФИО8 в размере 23/200 доли, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 306 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, подлежат определению следующим образом: 31/100 доли ФИО1, 23/200 доли ФИО3 и 23/200 доли ФИО8, что также согласуется с технической землеустроительной документацией, представленной суду, в соответствие с которой был образован спорный земельный участок.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО8 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат частичному удовлетворению, при этом встречное исковое заявление ФИО3, ФИО8 к ФИО4, ФИО1 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределению между сторонами не подлежат.

руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 31/100 доли, в праве общей собственности на земельный участок, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номером №.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.

Встречное исковое заявление ФИО3, ФИО8 к ФИО4, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 об определении долей совладельцев в праве общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 в размере 23/200 доли каждому, в праве общей собственности на земельный участок, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ Н.А. Киоса



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Киоса Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ