Решение № 2-40/2019 2-40/2019(2-743/2018;)~М-713/2018 2-743/2018 М-713/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-40/2019

№ 2-40/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 09 января 2019 год

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Мушинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах к муниципальному унитарному предприятию «Тотемское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

установил:

территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах (далее – территориальный отдел Роспотребнадзора по Вологодской области в Тотемском Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах) обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тотемское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - МУП «Тотемское ПАТП») о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения плановой проверки в мае 2017 года было установлено, что эксплуатация объектов, используемых ответчиком, осуществляется с нарушением требований Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.2.0.555-96 «Гигиенические требования к условиям труда женщин» (далее СанПиН 2.2.0.555-96); СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» (далее СанПиН 2.1.6.1032-01), СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2007 № 13) (далее СП 1.1.1058-01); СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» (далее СП 2.2.2.1327-03); СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий на территории жилой застройки» (далее СН 2.2.4/2.1.8.562-96), СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности» (далее СанПиН 1.2.2353-08); СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы разделы» (далее СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03); СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» (далее СанПиН 2.1.7.1322-03), СП 2.1.7.1386-03 «Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления», СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» (далее СП 3.5.3.3223-14), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За выявленные нарушения юридическое и должностное лицо привлечено к административной ответственности.

По результатам плановой проверки выдано предписание. По результатам внеплановых проверок в адрес предприятия неоднократно выдавались предписания об устранении выявленных нарушений.

Таким образом, в результате бездействия юридического лица на протяжении длительного времени имеет место нарушение санитарно-эпидемиологических требований, предписания в указанный срок не выполнены, вышеназванные нарушения требований санитарного законодательства не устраняются.

Просят суд признать бездействие МУП «Тотемское ПАТП выраженное в неисполнении требований санитарного законодательства незаконным, обязать МУП «Тотемское ПАТП» устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до 01.10.2019.

В судебном заседании представитель истца территориального отдела Роспотребнадзора по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила просила признать бездействие МУП «Тотемское ПАТП» выраженное в неисполнении требований санитарного законодательства незаконным, обязать МУП «Тотемское ПАТП» устранить нарушения требований санитарного законодательства в течение одного года с даты вступления в законную силу решения суда.

Представитель ответчика МУП «Тотемское ПАТП» директор ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Директором МУП «Тотемское ПАТП» ФИО2 уточненные исковые требования признаны в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права третьих лиц, поэтому суд принимает данное признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах к муниципальному унитарному предприятию «Тотемское пассажирское автотранспортное предприятие» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тотемское пассажирское автотранспортное предприятие» в течение года с даты вступления в законную силу решения суда:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Решение принято в окончательной форме 11 января 2019 года.

Судья Т.А. Линькова