Решение № 2-1731/2018 2-1731/2018~М-1314/2018 М-1314/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1731/2018Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <.........> ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., с участием пом. прокурора <.........> Б, при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Д о признании утратившим право пользования жилым помещением, Д обратилась в суд с иском к Д, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГ.., о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........> – 47. Данное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.. В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. она состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания, она зарегистрировала ответчика по указанному адресу. В связи с тем, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствует, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <.........>. Истец Д в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик выехал из принадлежащей ей квартиры и вывез все свои вещи, но с регистрационного учета не снялся. Отношений с ответчиком она не поддерживает, его место жительства ей неизвестно. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении прежним собственником – К В настоящее время ответчик членом её семьи не является, брак между ними расторгнут решением мирового судьи, общее хозяйства они не ведут. После расторжения брака она обращалась к ответчику с требованием, что бы он сам снялся его с регистрационного учета, но он отказался, при этом, возражений по поводу снятия его с регистрационного учета не выразил. Просит удовлетворить исковые требования. Ответчик Д о дате слушания по делу извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В порядке ст.50 ГПК РФ в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, назначен представитель из числа адвокатов <.........> адвокатов – адвокат Б В судебном заседании представитель ответчика адвокат Б, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Свидетель У допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что семью истца знает с момента регистрации брака между супругами Д. Ему известно, что ответчик и истец не проживают совместно около 4-х лет. После того, как истец подала на развод, ответчик выехал добровольно из жилого помещения, расположенного по адресу: <.........> вывез все свои вещи. Ответчик никаких претензии и притязаний на квартиру не имеет, о чем он знает, т.к. последний раз он видел ответчика в апреле 2017 года. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, мнение помощника прокурора <.........> Б, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, Д и Д зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГ., который прекращен ДД.ММ.ГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ., что подтверждается выпиской из решения мирового судьи участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. и свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГ., копии которых имеются в материалах дела. Супруги Д проживали в <.........>, которая принадлежала матери истца - К на основании договора мены от ДД.ММ.ГГ.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ. Д является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ.. Согласно справки адресного бюро Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ.г. и выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ.., ответчик зарегистрирован по адресу: <.........> ДД.ММ.ГГ., постоянно. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, расходы по содержанию жилья не несет, никакого соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о проживании в жилом помещении не имеется, мер по вселению в жилое помещение ответчик не предпринимает, что подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель У На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом либо договором, он обязан освободить данное жилое помещение. Если данный гражданин не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника. При указанных обстоятельствах, суд признает Д утратившим право пользования жилым помещением – <.........>. В соответствии со ст. 7. Закона РФ от ДД.ММ.ГГ. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Д – удовлетворить. Признать Д, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>. Данное решение является основанием для снятия Д с регистрационного учета по адресу: <.........>. Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд. Судья О.В.Кирьянова Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кирьянова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|