Постановление № 4А-781/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 4А-781/2019Вологодский областной суд (Вологодская область) - Административные правонарушения ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД от 11 ноября 2019 года № 4А-781/2019 Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.06.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 13.08.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 17.09.2018 №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.06.2019 ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования вышеназванного постановления должностного лица оставлено без удовлетворения. Решением судьи Вологодского областного суда от 13.08.2019 определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.06.2019 оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления, восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что отказ в восстановлении срока лишает его права на защиту. Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что судебные постановления подлежат отмене. В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Как установлено, копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 17.09.2018 №... направлена по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, возвращена 30.11.2018 с отметкой об истечении срока хранения. С жалобой в суд на вступившее в законную силу постановление ФИО1 обратился 17.05.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. При этом заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования, в котором утверждал, что о вынесенном постановлении узнал, когда получил постановления о назначении наказания за неуплату штрафа в установленный срок, копия оспариваемого постановления получена 16.05.2019. Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалоба или протест подлежат возвращению, когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения. С учетом приведенной правовой позиции в рассматриваемом случае отказ в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица является препятствием для реализации ФИО1 права на судебную защиту, поскольку отказ в удовлетворении ходатайства лишает его возможности реализовать право и обратиться с жалобой на постановление о назначении административного наказания в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ. Действия ФИО1 позволяют сделать вывод о том, что он добросовестно пользуется правами, наделенными КоАП РФ, не пытается злоупотребить ими, и имеет намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Нахожу заслуживающим внимания и то обстоятельство, что заявитель с 12.01.2018 не проживает по месту регистрации, на который была направлена копия постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 17.09.2018 №.... На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила: определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.06.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 13.08.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 17.09.2018 №.... Направить дело на рассмотрение в Шекснинский районный суд Вологодской области. Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г. Суд:Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Ирина Германовна (судья) (подробнее) |