Решение № 2-1623/2021 2-1623/2021~М-1332/2021 М-1332/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1623/2021Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1623/2021 Именем Российской Федерации 11 июня 2021 г. г. Миасс Челябинской области Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Алферова И.А. при секретаре Теркиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДАТА в размере 107 663 руб. 86 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 32 677 руб. 10 коп., задолженность по основному долгу 55 131 руб. 55 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 16 711 руб. 39 коп., задолженность по уплате начисленных процентов 3 143 руб. 82 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 353 руб. 28 коп. В обоснование иска Банк указал, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен договор о выпуске кредитной карты для осуществлений операций по счету НОМЕР, кредитный лимит 120 000 руб. под 30,5% годовых. Ответчик получил кредитную карту, но не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме 107 663 руб. 86 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика. Представитель Банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом (л.д. 64, 72), причины неявки суду не известны. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР (пункт 19 индивидуальных условий), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Classic Cash с кредитным лимитом 120 000 руб., под 30,50 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно равными платежами минимального платежа (п. 6 индивидуальных условий). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 11-14. Выдача кредитной карты подтверждена распиской (л.д. 16). В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет. Согласно выписке по счету (л.д. 39-42) ответчик с ДАТА пользуется кредитной картой, неоднократно допускал нарушения сроков внесения платежей, последняя операция по погашению задолженности осуществлялась ДАТА. В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДАТА Банк направил заемщику требование о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое осталось со стороны ответчика без удовлетворения (л.д. 15). По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА составляет 107 663 руб. 86 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга 32 677 руб. 10 коп., задолженность по основному долгу 55 131 руб. 55 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 16 711 руб. 39 коп., задолженность по уплате начисленных процентов 3 143 руб. 82 коп. Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен. При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов должны быть исполнены со стороны ответчика досрочно. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) размер государственной пошлины составляет 3 353 руб. 28 коп. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 353 руб. 28 коп. (л.д. 3, 4). Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 353 руб. 28 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 107 663 (сто семь тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 86 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга 32 677 руб. 10 коп., задолженность по основному долгу 55 131 руб. 55 коп., задолженность по уплате просроченных процентов 16 711 руб. 39 коп., задолженность по уплате начисленных процентов 3 143 руб. 82 коп. Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 353 (три тысячи триста пятьдесят три) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2021 г. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Алферов Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|