Решение № 2А-843/2019 2А-843/2019~М-928/2019 М-928/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-843/2019Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные УИД 13RS0017-01-2019-001285-13 Дело №2а-843/2019 Именем Российской Федерации с.Лямбирь 25 декабря 2019 г. Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Солдатова Михаила Олеговича, при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне, с участием в деле: административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» (далее также - ММО МВД России «Лямбирский»), его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика - ФИО2, прокурора - помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной Анны Ивановны, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении административного надзора в отношении ФИО2, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование административного иска указано, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 февраля 2009 года ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 02 сентября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В связи с изложенным, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца - ММО МВД России «Лямбирский» ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкина А.И. дала заключение об обоснованности продления административного надзора на 6 месяцев. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно пункту «д» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со статьей 7Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела,ФИО2 осужден приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 февраля 2009 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений внесенных кассационным определением ВС РМ от 25.07.2012 г., к восьми годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 02 сентября 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИНРоссии по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается 02 сентября 2024 года. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 июня 2019 года, в отношении ФИО2 установленадминистративный надзор сроком на два года и установлено административное ограничение в виде обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребыванияподнадзорного лица для регистрации. ФИО2 при постановке на учет в ММО МВД России «Лямбирский» был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей. Установлено, что в период срока административного надзора ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ). Факт совершения ФИО2 административных правонарушений подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях №5-401/2019 (судья Октябрьского районного суда г. Саранска) и №101556 (начальник отдела ММО МВД России «Лямбирский»). Срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным административным правонарушениям не истек. Из материалов дела усматривается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой от 15.11.2019 г., выданной администрацией Саловского сельского поселения. Учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора вновь в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора и срок погашения судимости не истекли, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора на срок шесть месяцев. Продление административного надзора на срок шесть месяцев отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Сохранить поднадзорному лицу ФИО2 в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий М.О. Солдатов Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел МВД РФ "Лямбирский" (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Солдатов Михаил Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |