Решение № 2-1244/2024 2-8014/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1244/2024Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-1244/2024 № 26 марта 2024 года г. Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой Н.В., при помощнике Пашковой В.Н., с участием представителя истца Макаренковой С.З., представителя ответчика Рядовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области обратилось к мировому судье <данные изъяты> с иском к Российской Федерации в лице ФССП РФ, Управлению ФССП по Новгородской области, ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области о взыскании убытков, указав, что решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Федорова П.И. в пользу ГУ-УПФ в Боровичском районе Новгородской области взыскана излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, единовременная денежная выплата, судебные расходы всего в сумме 22 777 руб. 60 коп. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, в рамках которого поступили денежные средства в размере 1 086 руб. 86 коп. В ходе проведения сверки исполнительных производств между Управлением и ОСП установлено, что указанное исполнительное производство окончено, однако денежные средства в полном объеме на счет ОСФР по Новгородской области не поступили. ОСП сообщило, денежные средства в размере 1 011, 53 руб. были направлен в УФНС по Новгородской области. Таким образом, в результате ненадлежащих действий судебных приставов-исполнителей, осуществивших перечисление денежных средств в УФНС, Отделение ОСФР по Новгородской области не получило денежные средства, взысканные в его пользу с Федорова П.И. в сумме 1 011 руб. 53 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФНС России по Новгородской области и Федоров П.И. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу. Определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству. Представитель истца требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика требования не признала, пояснив, что задолженность по исполнительному производству восстановлена и будет взыскана при дальнейшем исполнении исполнительного документа. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.19 Федеральный закон от 21 июля 1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В силу ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно разъяснениям, данным в п.п.80, 81, 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17 ноября 2015. №50, защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст.1069 ГК РФ). Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п.3 ст.125,ст.1071 ГК РФ,пп.1 п.3 ст.158 БК РФ). Судом из материалов дела установлено, что решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ в Боровичском районе Новгородской области взыскана излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, единовременная денежная выплата, судебные расходы всего в сумме 22 777 руб. 60 коп. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое передано в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области, где принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ и в рамках которого поступили денежные средства в размере 1 086 руб. 86 коп. В ходе сверки между Управлением и ОСП установлено, что указанное исполнительное производство окончено, однако денежные средства в полном объеме на счет ОСФР по Новгородской области не поступили. ОСП сообщило, денежные средства в размере 1 011, 53 руб. были направлен в УФНС по Новгородской области. В соответствии с ч.1 ст.110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной ч.ч.3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. Следовательно, перечисление должностными лицами ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области взысканных с ФИО1 денежных средств в УФНС России по Новгородской области являлось незаконным. Доводы представителя ответчика о восстановлении задолженности по исполнительному производству суд находит несостоятельными, в связи с тем, что взыскание с должника по исполнительному производству в большем, чем это предусмотрено исполнительным документом размере противоречит требованиям действующего законодательства. С учетом того, что обстоятельства, установленные судом, лицами, участвующими в деле, не оспариваются, учитывая, что возможность возврата денежных средств отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН №) к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (ИНН №) о взыскании убытков удовлетворить. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области в возмещение убытков 1 011 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения -26 марта 2024 года. Председательствующий Н.В. Нистратова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Нистратова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |