Решение № 2-837/2018 2-837/2018~М-800/2018 М-800/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-837/2018

Дело № 2-837/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению (номер) от 31.10.2016 года

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению (номер) от 31.10.2016 года, указав, что акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/12 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 31.10.2016 заключило с ФИО1 соглашение (номер) . В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 10000рублей, под 26,9% годовых, а заемщик в свою обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит до 31.10.2018 года. В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства были перечислены на его расчетный счет в АО «Россельхозбанк». Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщиков, а заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности от 04.09.2018 года. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком до настоящего времени. По состоянию на 03.10.2018 года задолженность по соглашению (номер) от 31.10.2016 года составляет 7349,27 рублей, в том числе: 5082,76 рублей – срочная задолженность; 1154,89,89 рублей – просроченная ссудная задолженность; 1008,65 рублей - просроченные проценты; 62,91 – пени за просроченные заемные средства; 40,6 рублей – пени за просроченные проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению (номер) от 31.10.2016 года в общей сумме 7349,27 рублей, расторгнуть договор (номер) от 31.10.2016 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6400 рублей.

Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Судом установлено, что акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/12 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 31.10.2016 года заключило с ФИО1 соглашение (номер) . В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 10000рублей, под 26,9% годовых, а заемщик в свою обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит до 31.10.2018 года.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства были перечислены на его расчетный счет в АО «Россельхозбанк».

Банком условия кредитного договора выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

04.09.2018 года в адрес заемщика направлено требование (номер) о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

По состоянию на 03.10.2018 года задолженность по соглашению (номер) от 31.10.2016 года составляет 7349,27 рублей, в том числе: 5082,76 рублей – срочная задолженность; 1154,89,89 рублей – просроченная ссудная задолженность; 1008,65 рублей - просроченные проценты; 62,91 – пени за просроченные заемные средства; 40,6 рублей – пени за просроченные проценты.

Расчет задолженности является верными, в связи, с чем принимается судом.

Статья 450 ГК КФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в Шолоховский районный суд была оплачена государственная пошлина за требование о взыскании задолженности по соглашению в размере 400 рублей по платежному поручению (номер) от 22.10.2018 года и государственная пошлина за требование о расторжении кредитного договора в сумме 6000 рублей по платежному поручению (номер) от 22.10.2018 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 6400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению (номер) от 31.10.2016 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (номер) от 31.10.2016 года в общей сумме 7349 рублей 27 копеек.

Расторгнуть соглашение (номер) от 31.10.2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л. А. Паненкова