Решение № 2А-1616/2024 2А-1616/2024~М-852/2024 М-852/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2А-1616/2024

Дело № 2а-1616/2024

УИД: 62RS0002-01-2024-001407-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Сёминой Е.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Кабочкиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Судиловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, свои требования мотивируя тем, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был изменен приговор на 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом г.Рязани по ч.1 ст.228 УК РФ и приговорен к лишению свободы условно на 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани майора полиции ФИО2 гражданин ФИО1 <данные изъяты>

Состоит на учете в РОКНД с диагнозом: <данные изъяты>. На учете в РОКПНД не состоит, ранее устанавливался диагноз <данные изъяты> Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району не имеется.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно:

- обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил шесть административных правонарушений, из них:

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после установления административного надзора.

ОМВД России по Московскому району г. Рязани просит установить дополнительное ограничение в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> а именно: запрет пребывания в определенных местах- в питейных заведениях, в заведениях торгующих алкогольной продукцией в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г. Рязани не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора Московского района г. Рязани Кабочкина И.Н. поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае:1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (30 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был изменен приговор на 3 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом г.Рязани по ч.1 ст.228 УК РФ и приговорен к лишению свободы условно на 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани майора полиции ФИО2 гражданин ФИО1 <данные изъяты>

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно:

- обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил шесть административных правонарушений, из них:

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренного по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Согласно сообщению ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно сообщению ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н. Н. Баженова» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете не состоит.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ копией решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н. Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», копией заявления о выдаче (замене) паспорта от ДД.ММ.ГГГГ справкой о результатах проверки в ОСК, дактокартой, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривались административным ответчиком.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости установления дополнительных ограничений.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, входят в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Установление административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1., об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, -удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде:

- запрета пребывания в определенных местах - в питейных заведениях, в заведениях торгующих алкогольной продукцией в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение десяти рабочих дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья -подпись- Е.В. Сёмина

Копия верна. Судья Е.В. Сёмина