Решение № 2-683/2024 2-683/2024~М-613/2024 М-613/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-683/2024

Дело № 2-683/2024

УИД 37RS0016-01-2024-000419-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юрьевец 16 октября 2024 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алексашиной Е.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А., с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО12, ФИО16, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО16, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

В обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО23, который являлся собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, (ранее адресная часть - <адрес>). Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен ФИО9 по договору передачи в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Юрьевецкой государственной нотариальной конторой. Наследниками после смерти ФИО9 кроме истца являются другие дети: ФИО5 (ФИО18) Л. К., ФИО6 (ФИО18) Т. К., ФИО19 (ФИО18) З. К., ФИО8 (ФИО18) О. К., ФИО13 На момент его смерти несовершеннолетними были: ФИО4, ФИО8 (ФИО18) О.К., ФИО13 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Согласно реестру наследственных дел, заведено наследственное дело <данные изъяты> к имуществу ФИО9, на основании заявления об отказе от наследства ФИО6 иных заявлений истцом и ответчиками не подавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО10. Наследниками после смерти ФИО10 кроме истца являются другие дети: ФИО5 (ФИО18) Л.К., ФИО6 (ФИО18) Т.К., ФИО19 (ФИО18) З.К., ФИО8 (ФИО18) О.К. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после ФИО10 не заводилось. На момент смерти ФИО9 и ФИО10 истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти отца был несовершеннолетним, а на момент смерти матери, посчитал, что если он прописан и проживает в указанном выше жилом доме, то фактически принял все наследство.

До смерти ФИО9 и ФИО10 и сразу после их смерти истец пользовался жилым домом и земельным участком. В доме производил ремонт, земельный участок использовал под огород, выращивал фрукты и овощи, пользовался предметами домашнего обихода, вступив в брак, проживал вместе со своей семьей в указанном жилом доме. До настоящего времени использует жилой дом как собственный.

В качестве правового обоснования заявленных требований заявитель ссылается на нормы ст. 12, 1115, 1141, 1142, 1153 ГКРФ.

Определением судьи Пучежского районного суда Ивановской области от 06.09.2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 01.10.2024 года, вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники ФИО13 - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчики ФИО16, ФИО12, ФИО21, ФИО22, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явились, направив заявление в котором просят удовлетворить исковые требования рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От третьих лиц ФИО3, ФИО2, ФИО1 поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указано о том, что третьих лица согласны с исковыми требованиями.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО14 показал, что с рождения проживал по адресу: <адрес>, знал родителей истца и его сестер, которые проживали в доме <адрес>. Истец был младшим сыном в семье и проживал в доме вместе с родителями. После их смерти истец продолжает проживать в <адрес>, пользуется им как своим собственными. В настоящий момент с ним проживают члены его семьи. Претензий от сестер в отношении того, что истец пользуется жилым домом не поступало. В настоящий момент жилой дом находится в благоустроенном состоянии, огород обрабатывается.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО15, показал, что проживает по адресу: <адрес><данные изъяты> года. Он учился вместе с истцом в одном классе. Знает всю семью истца, помнит его родителей и сестер. Истец всегда проживал в этом доме, как до смерти родителей, так и после их смерти. На день смерти матери ФИО10 в доме проживал только истец, его взрослые сестры на тот момент в доме не проживали. Претензии от сестрер в отношении жилого дома не предъявлялись. Истец благоустраивает дом, проводит ремонт, возделывает участок.

Заслушав позицию истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 34 - 35 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего с 31 января 1998 г. по 1 января 2017 г.), пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что истец - ФИО7 и ответчики - ФИО12, ФИО16, ФИО21 и ФИО22 являются детьми ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Еще одна дочь ФИО9 и ФИО10 - ФИО18 (фамилия после заключения брака ФИО17) Нина ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО17 Н.К.

После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> (ранее адрес <адрес>) принадлежащего наследодателю на основании договора передачи в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Юрьевецкой государственной нотариальной конторой по реестру № (л.д. 21-22).

Согласно выписки из ЕГРН от 03.07.2024 права собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не зарегистрированы. (л.д. 23)

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО20 на день его смерти являлись супруга ФИО24, дети: ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО7 На момент его смерти несовершеннолетними были: ФИО7, ФИО28, ФИО29

При изучении представленной нотариусом копии наследственного дела № к имуществу ФИО9, судом установлено, что наследственном в деле имеется заявление об отказе ФИО6 иных заявлений в деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО10 Наследниками к имуществу ФИО10 кроме истца являются другие дети: ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28

Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО10 не заводилось.

На момент смерти ФИО10, ФИО4 был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес>.

Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО9 и ФИО10 в права наследства после их смерти фактически вступил их сын - ФИО7 который фактически принял наследство в полном объеме, поскольку как следует из объяснений истца и свидетелей он продолжил проживать в <адрес>, поддерживал дом в благоустроенном состоянии, обрабатывал земельный участок.

В нотариальную контору истец после смерти матери не обращался, поскольку полагал, что фактически принял наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован вместе с ней по одному адресу. При этом суд отмечает, что другие наследники знают об открытии наследства после смерти ФИО10 и ФИО9 и фактически не вступали в управление или владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют их заявления о признании исковых требований истца.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом оставшийся после смерти ФИО9 и ФИО10 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков, так как их участие в деле является номинальным, не связанным с нарушением или оспариванием ответчиками прав истца. Решение суда об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное имущество не может быть оценено как принятое против ответчиков.

Изложенный подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в котором указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО12, ФИО16, ФИО21, ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд постоянное судебное присутствие г. Юрьевец в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Алексашина

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года.

Судья Е.С. Алексашина