Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-209/2018Красногвардейский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-209/2018 Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года г.Бирюч Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Никулиной Т.В. при секретаре Сидельниковй Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 19 июня 2015 года между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 67718 руб 55 коп на срок до 22 июня 2017 года. Процентная ставка по договору составляет: 347.64% годовых - по 8.07.2015 года, а с 9.07.2015 года по 22.06.2017 года - 28% годовых, полная стоимость кредита – 40,293 % годовых. По условиям договора потребительского кредита ФИО1 обязана была ежемесячно выплачивать по 4142 руб 35 коп согласно графику платежей. За просрочку ежемесячного платежа были установлены пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства ответчица исполнила ненадлежащим образом, в результате чего перед банком образовалась задолженность по кредитному договору. Приказом Банка России от 26 февраля 2016 года № ОД-674 у Банка «Церих» (ЗАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2016 года Банк «Церих» (ЗАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Дело инициировано иском Банка «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», который просил расторгнуть договор потребительского кредита <данные изъяты>, заключенный 19 июня 2015 года между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 88935 руб 60 коп, в том числе: 51928 руб 57 коп - основной долг; 28411 руб 60 коп – проценты; 8595 руб 43 коп - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины – 8868 руб 07 коп. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на нормах материального права. Согласно ст.ст. 307, 309, 810, 819-820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст.809, 819 ГК РФ по кредитному договору выплачиваются проценты в размере, установленном договором. При нарушении срока возврата части займа независимо от уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами, а также неустойки и убытков (ст.15, 393, 395, ст.811 ГК РФ). Факт получения ФИО1 кредита в Банке «Церих» (ЗАО), его условия: сумма кредита – 67718 руб 55 коп, срок - до 22 июня 2017 года, проценты - 347.64% годовых - по 8.07.2015 года, а с 9.07.2015 года по 22.06.2017 года - 28% годовых, полная стоимость кредита – 40,293 % годовых, подтверждаются договором потребительского кредита <данные изъяты>, заключенным между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1, графиком платежей по кредиту, заявлением о предоставлении потребительского кредита, анкетой клиента, подписанных заёмщиком. Наличие подписей заемщика в указанных документах свидетельствует об осведомлённости ФИО1 об условиях договора. Согласно договору и графику платежей ежемесячно до 20-21 числа должна выплачиваться сумма 4142 руб 35 коп. Пунктами 8 и 8.1 условий договора потребительского кредита <данные изъяты> от 19 июня 2015 года были определены способы исполнения обязательств заёмщиком по договору: путем внесения наличных денежных средств в кассы Банка, путем перечисления безналичных денежных средств Банку по его реквизитам, путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента ООО МФО «Русские Финансы Запад». В соответствии с условиями договора и соглашением <данные изъяты> «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от 21 ноября 2011 года погашение кредита осуществлялось заемщиком ФИО1 через платежного агента - ООО МФО «Русские Финансы Запад» путем внесения денежных сумм в его кассу. Расчетом задолженности, выписками из лицевого счёта подтверждается, что ФИО1 не исполнены обязательства по кредитному договору, после апреля 2016 года платежи на счет банка не поступали. При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ кредитор вправе требовать взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами. Согласно расчету истца по состоянию на 5 марта 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 88935 руб 60 коп, в том числе: 51928 руб 57 коп - основной долг; 28411 руб 60 коп – проценты, 8595 руб 43 коп – пени за несвоевременную уплату процентов. Приказом Банка России от 26 февраля 2016 года, решением Арбитражного суда Орловской области от 21 апреля 2016 года, выписками из ЕГРЮЛ подтверждается факт банкротства Банка «Церих» (ЗАО). В силу закона конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Факт банкротства банка «Церих» (ЗАО) и правомочия истца на предъявление иска подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о внесении записей в ЕГРЮЛ, решением арбитражного суда от 21 апреля 2016 года, доверенностями, выписками из протоколов. По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: по имущественным требованиям (от суммы 88935 руб 60 коп) – 2868 руб 07 коп и 6000 руб – по требованиям о расторжении кредитного договора, всего – 8868 руб 07 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск закрытого акционерного общества Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть договор потребительского кредита <данные изъяты> от 19 июня 2015 года, заключенный между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19 июня 2015 года в сумме 88935 руб 60 коп, в том числе: 51928 руб 57 коп - основной долг; 28411 руб 60 коп – проценты, 8595 руб 43 коп – пени за несвоевременную уплату процентов и расходы по оплате госпошлины – 8868 руб 07 коп, а всего 97803 руб 67 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года. Судья Суд:Красногвардейский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Никулина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |