Постановление № 1-125/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело Номер обезличена УИД 16RS0Номер обезличена-17 о прекращении уголовного дела Дата обезличена ...... Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Р, подсудимой ФИО1, защитника Х, представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся Дата обезличена в ...... ......, гражданки Российской Федерации, , зарегистрированной по адресу: ......, проживающей по адресу: ......, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что Дата обезличена примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ......, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что её действия носят преступный характер, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька, находящегося в сумке на подоконнике в зальной комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированны по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как потерпевшая примирилась с ФИО1, ущерб возмещен, причинённый ей вред полностью заглажен. В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник Х с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились. В судебном заседании государственный обвинитель Р просила суд указанное ходатайство оставить без удовлетворения. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причинённый вред заглажен. Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - детскую коляску, принадлежащую ФИО1 и возвращенную ФИО1 - оставить у ФИО1; - DVD - диски с записями с камер видеонаблюдения магазина ......», хранящихся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-125/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |