Постановление № 5-1148/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-1148/2017

Дело № 5-1148/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.07.2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Тихопой А.А. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, пер. Победы, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. на 112 км.+600м. автодороги Красноперекопск-Симферополь, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21070», г.р.з. 212-ООКР приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу перед которым в смежных полосах остановились транспортные средства, продолжил движение не убедившись, что перед ним нет пешеходов, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3 и ФИО4 В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения средней степени тяжести, а пешеход ФИО4 получил телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Так, согласно абзацу второму пункта шестого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание также не явились.

От ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в суд поступили телефонограммы, в которых указанные лица не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.2 ПДД РФ следует, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается пояснениями участников события, данными при составлении административного материала, а также протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинен средней степени тяжести вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд также учитывает то, что по данным ГИБДД до совершения указанного правонарушения ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил ДД РФ не привлекался.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что соразмерной мерой административной ответственности ФИО1 будет наложение на него административного взыскания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати) тысяч рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>; КПП 910201001; расчетный счет 40№; банк получателя – отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ; БИК – 043510001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Тихопой