Приговор № 1-38/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000112-71

Дело №1-38/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Московченко Н.Н., представившей суду удостоверение №2165 и ордер №1882 от 20 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, состоящего на воинском учете в военном комиссариате города Острогожск, Острогожского и Репьевского районов Воронежской области, работающего <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 19 июня 2018 года, вступившим в законную силу 30 июня 2018 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 29 ноября 2019 года в 18 час. 10 мин. ФИО4 находился у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где употребил 0,5 литра пива, после чего у ФИО4 возник умысел, направленный на управление транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29 ноября 2019 года в 18 часов 25 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у <адрес>, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району, инспектором ДПС ФИО5 ему было предложено пройти освидетельствование на наличие опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА №224855 от 29 ноября 2019 года, произведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району мл. лейтенантом полиции ФИО6 с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», у ФИО4 в 19 ч. 21 м. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,784 мг/л.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №446 от 29 ноября 2019 года проведенного врачом - терапевтом ФИО7 с использованием прибора «Алкотест 6810» у ФИО4 в 21 час. 50 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,86 мг/л., в 22 час. 08 мин. 0,81 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что 29 ноября 2019 года примерно в 18 час. 10 мин. он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, выпил пиво объемом 0,5 литра. После чего поехал на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 136 к выезду <адрес>. Проезжая около <адрес> расположенного по <адрес>, в 18 час. 25 мин. 29 ноября 2019 года его остановили сотрудники ДПС; так как у него изо рта исходил резкий запах спиртного инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование для установления состояния опьянения, на что он согласился и продул выдыхаемый им воздух в алкотектор, показания которого составили 0,784 мг/л. Затем он был направлен в БУЗ ВО «Острогожская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования, в результате чего было установлено состояние его опьянения.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 29 ноября 2019 года он находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения по г. Острогожску и Острогожскому району совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 29 ноября 2019 года в 18 час. 25 мин. они находились у <адрес>. По вышеуказанной улице двигался автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак №. Данный автомобиль был остановлен. Во время разговора из полости рта водителя автомобиля ФИО4 исходил резкий запах спиртного, речь ФИО4 была невнятна, поведение не соответствовало действительности. В связи с вышеуказанными признаками, Свидетель №1 предложил ФИО4 пройти освидетельствование на наличие опьянения, на что ФИО4 добровольно согласился. Показания прибора составили 0,784 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в связи с этим ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, а также был составлен акт освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения. Дознавателем ФИО4 был направлен в БУЗ ВО «Острогожская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия опьянения, где ФИО4 было установлено состояние опьянения (л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 29 ноября 2019 года он находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения по г. Острогожску и Острогожскому району совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 В 18 час. 25 мин. у <адрес> двигался автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был остановлен инспектором ДПС Свидетель №1 При разговоре с ФИО4 было установлено, что из его полости рта исходил резкий запах спиртного, речь была не внятна, кроме того наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица. Предложено ФИО4 пройти освидетельствование на наличие опьянения с помощью алкотектора, на что ФИО4 добровольно согласился, показания прибора составили 0,784 мг/л. ФИО4 был им отстранен от управления транспортным средством, а так же был составлен акт освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения. После проверки ФИО4 по автоматизированной базе «ФИС ГИБДД-M», было установлено, что ранее он был подвергнут административному правонарушению по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи, с чем в его действиях были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и на место происшествия была вызвана СОГ. Дознавателем ФИО4 был направлен в БУЗ ВО «Острогожская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия опьянения, где было установлено состояние опьянения. (л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она находилась на дежурстве в приемном отделении БУЗ ВО «Острогожская РБ» в качестве дежурного врача терапевта. В 21 час. 40 мин. в приемное отделение больницы был доставлен сотрудниками полиции ФИО4 для освидетельствования на состояние опьянения. По внешним признакам ФИО4 находился в состоянии опьянения, из полости рта ФИО4 при разговоре исходил резкий запах спиртного, походка была шаткой. ФИО4 прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения при помощи прибора «Alcotest 6810». Результаты освидетельствования были занесены в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 446, установлено состояние опьянения (л.д. 85-87);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району майора полиции ФИО8, о том, что 29 ноября 2019 г. в 18 час. 25 мин. у <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО4, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2019 года, в ходе, которого, осмотрен участок местности у <адрес>, где ФИО4 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра документов от 05 января 2020 года: протокола об отстранении от управления ТС от 29 ноября 2019 года №36УУ050434, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2019 года №36АА224855, чека прибора «Алкотектор Юпитер» от 29 ноября 2019 года №01136, постановления по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2019 года №18810036180001259106, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №446 от 29 ноября 2019 года, диск «DVD» с видеозаписью прохождения освидетельствования на предмет состояния алкогольного опьянения ФИО4 (л.д. 25-27);

- протоколом о досмотре транспортного средства от 29 ноября 2019 года №36АА172624 (л.д. 7);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29 ноября 2019 года 36УУ №050434 (л.д. 4);

- актом 36 АА №224855 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2019 года, в ходе которого у ФИО4 установлено состояние опьянения (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №446 от 29 ноября 2019 года проведенного врачом - терапевтом ФИО7 с использованием прибора «Алкотест 6810» у ФИО4 в 21 час. 50 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,86 мг/л., в 22 час. 08 мин. 0,81 мг./л. (л.д.13);

- протоколом осмотра предметов от 01 января 2020 года, которым осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, которым управлял в состоянии опьянения ФИО4 у <адрес> (л.д. 37);

- вещественными доказательствами: автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, принадлежащий ФИО4, которым последний управлял в состоянии опьянения (л.д. 40);

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району от 29 ноября 2019 года, согласно которой ФИО4 назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей и лишения специального права управления ТС на срок 18 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе, вступившего в законную силу 30 июня 2018 года, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение ФИО4 было сдано в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району 02 июля 2018 года, в части исполнения срока лишения специального права управления транспортным средством (л.д. 67);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе от 19 июня 2018 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 30 июня 2018 года (л.д. 69-70).

По результатам исследования и оценки доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления.

Его действия следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО4 имеет двух малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание. Кроме того, Калачик

С.П. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту работы ФИО4 характеризуется положительно, ранее не судим.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь принципом справедливости наказания, и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание, что ФИО4 осознал противоправность совершенных им действий, суд считает возможным исправление ФИО4 без изоляции его от общества и приходит к выводу, что достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания, в рассматриваемом случае, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 00 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО4, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления ТС от 29 ноября 2019 года №36УУ050434, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 ноября 2019 года №22АА224855, чек прибора «Алкотектор Юпитер» от 29 ноября 2019 года №01136, постановление по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2019 года №18810036180001259106, протокол о досмотре ТС от 29 ноября 2019 года №36АА172624, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №446 от 29 ноября 2019 года, диск «DVD» с видеозаписью прохождения освидетельствования на предмет состояния алкогольного опьянения ФИО4 – хранить в уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 - оставить ФИО4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись С.В. Вискунова