Решение № 2-600/2021 2-600/2021~М-2282/2020 М-2282/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-600/2021

Дело № 2-600/2021

УИД 16RS0038-01-2020-007922-76

Учёт № 203г

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита *** от дд.мм.гг., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 401 565,90 руб. сроком на 57 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по договору составляет 628 097,13 руб., из которой: просроченный основной долг – 369 342,50 руб., начисленные проценты – 147 329,11 руб., неустойка - 111 425,52 руб. Указанная задолженность образовалась за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника истец снизил сумму неустойки на 70 832,50 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита *** от дд.мм.гг. в сумме 557 264,63 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 772,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суд ходатайстве просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, дд.мм.гг. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 401 565,90 руб. под 22,90 % годовых сроком на 57 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно не позднее даты уплаты платежа, указанной в графике платежей, путем размещения денежных средств на счете в размере достаточном для погашения ежемесячного платежа.

Пунктом 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрено, что в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку неустойку в порядке и в размере, установленным договором.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1, получив денежные средства от истца, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по договору составляет 557 264,63 руб., из которых: просроченный основной долг - 369 342,50 руб., начисленные проценты - 147 329,11 руб., неустойка - 40 593,02 руб. (с учетом снижения истцом) Указанная задолженность образовалась за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Расчет задолженности, представленный банком, не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 772,65 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о предоставлении кредита *** от дд.мм.гг. в сумме 557 264 (пятьсот пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 369 342 рубля 50 копеек, начисленные проценты - 147 329 рублей 11 копеек, неустойка - 40 593 рубля 02 копейки и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 772 (восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 65 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья