Решение № 2-3059/2023 2-3059/2023~М-2806/2023 М-2806/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-3059/2023

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2023-003922-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 ноября 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при помощнике судьи Заикиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10.07.2020г. в сумме 814 759,90 рублей, судебных расходов в сумме 11 348 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 758000 рублей с базовой ставкой 19,8% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 01.09.2023г. образовалась задолженность в сумме 814759 рублей 90 копейки.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил, письменных возражений не направил.(л.д.44).

В соответствие ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделки факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В пункте 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковский карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Кредитный договор заключен путем подачи ФИО2 онлайн-заявки на кредит наличными.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты № в сумме 758000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, ежемесячный размер платежа 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование овердрафту; базовая процентная ставка составляла 19,8 % годовых; при платежах за счет лимита овердрафта по оплате товаров услуг – 16,8%; при получении наличных денежных средств, переводов за счет лимита овердрафта – 31,9%; (пункт 6 кредитного договора). (л.д.28 оборот)

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12 кредитного договора) (л.д.29).

Таким образом, кредитный договор заключен посредством использования систем «ВТБ онлайн» и «Мобильный банк», соответственно простая письменная форма сделки соблюдена. Порядок заключения договоров в электронном виде между сторонами урегулирован Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, которые являются Приложением № к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке.

Наличие и действительность вышеуказанного договора ответчиком не оспорены.

Судом установлено, ответчик ФИО2, получив кредитные средства, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 19.07.2023г. Указанное требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность по договору в полном объеме не погашена. (л.д.10).

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 814759 рублей 90 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 699 731 рублей 15 копеек; сумма задолженности по плановым процентам – 111 105 рублей, пени по процентам – 3 923 рубля 75 копеек. (л.д.8).

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат, а ответчиком не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 11 348 рублей (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 759,90 рублей ( по состоянию на 01.09.2023г.), судебные расходы в сумме 11 348 рублей, всего 826 107 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме ...

Судья ...

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.