Решение № 2-44/2021 2-44/2021~М-19/2021 М-19/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-44/2021

Дело №2-44/2021

(УИД 46RS0021-01-2021-000039-30)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский 12 марта 2021 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратился в Советский районный суд с иском к Верхнерагозецкому сельсовету Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Курская область, Советский район, Верхнерагозецкий сельсовет.

Заявленные исковые требования представитель истца мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности бабушке истца – ФИО3, после смерти которой, последовавшей 25.06.2003 г. мать истца ФИО4 фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке, а после смерти последней, последовавшей 29.06.2012 г., фактически приняла наследство её дочь и истец по делу ФИО1

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель истца по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования уточнений поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, получила в собственность земельную долю в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий АОЗТ «Верхние Апочки» Советского района Курской области, расположенную в границах муниципального образования «Верхнерагозецкий сельсовет» Советского района Курской области, и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (л.д.8-9).

В настоящее время земельная доля ФИО3 включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Курская область, Советский район, Верхнерагозецкий сельсовет (л.д. 41-42). Право собственности на земельную долю ФИО3 за муниципальным образованием «Верхнерагозецкий сельсовет» не признавалось (л.д. 41-42).

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курская область, Советский район, Верхнерагозецкий сельсовет.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д.14), наследственное дело после её смерти не заводилось (л.д.45).

Из исследованных судом материалов дела следует, что мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д.<адрес>, является дочерью наследодателя ФИО3 (л.д. 10, 11, 44), и единственным наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.

После смерти ФИО3 мать истца ФИО4 приняла меры по сохранности принадлежащего умершей ФИО3 имущества, распорядилась им, что подтверждается справкой Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области (л.д.16), но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила (л.д.45).

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО3

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д.15), наследственного дела к её имуществу у нотариуса Советского нотариального округа Курской области не имеется (л.д.45).

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является дочерью наследодателя ФИО4 (л.д. 12), и единственным наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.

После смерти матери истец приняла меры по сохранности принадлежащего умершей имущества, распорядилась им, в том числе и имуществом, принадлежащим её умершей бабушки ФИО3, что подтверждается справкой Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области (л.д.16), но свои наследственные права в установленный законом срок не оформила.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО4, в состав наследственного имущества которой входит и споорная земельная доля.

Отсюда, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Верхнерагозецкого сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 17.03.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов