Решение № 2А-1430/2020 2А-1430/2020~М-1431/2020 М-1431/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-1430/2020Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2а-1430/2020 УИД 26RS0014-01-2020-003040-30 Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дерябиной Т.В. при секретаре судебного заседания Павловой А.И., рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, И.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на общую сумму 3036 рублей 65 копеек, в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2029 рублей за 2017; пеня в размере 113 рублей 15 копеек за 2017; налог в размере 585 рублей за 2016, пеня в размере 94 рубля 86 копеек за 2016; пеня в размере 214 рублей 64 копейки за 2015. Из административного иска следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН №. ФИО1 является собственником имущества: квартиры: <адрес>, кадастровый номер № площадь 32.30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 46, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 62.90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемого налога на имущество: квартиры, адрес: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 874354*налоговая ставка - 0.30 % = 1247 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2017 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемого налога на имущество: квартиры: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 456930*налоговая ставка- 0.30 % = 782 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2017 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Расчет взыскиваемого налога на имущество: квартиры: <адрес>, налоговая база (кадастровая стоимость) 456930*налоговая ставка- 0.30 % = 585 сумма налога, исходя из 12 месяцев владения 2016 года, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога. Сумма задолженности 3000 рублей превысила при выставлении требования 75791 от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговый орган имеет право обратиться в мировой суд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен мировым судьей по заявлению должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Просила удовлетворить административный иск. В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил. В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон по делу. Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество: квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 32.30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 46, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 62.90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя административному ответчику ФИО1 произведено начисление налога на имущество физических лиц - за 2016 в размере 585 рублей, за 2017 - в размере 2029 рублей. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Судом установлено, что административный ответчик, как плательщик установленных законом налогов, не исполнил свою обязанность по их уплате в добровольном порядке. Доказательств уплаты указанных сумм налога и пени административным ответчиком не представлено. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанный срок административным истцом не пропущен. В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса. На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов в налогообложения. На территории Ставропольского края единой датой начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, является 1 января 2016 года (Закон Ставропольского края № 109-кз от 05.11.2015). В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя. Расчет задолженности, приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен. Расчет налога произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества. Сведений об уплате задолженности по транспортному и земельному налогам налогоплательщиком ФИО1 за указанный в административном иске период у суда не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам в истребуемом административным истцом размере, так как он в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Административным истцом также заявлено требование о взыскании пени. Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Как следует из налогового уведомления № ФИО1 предлагалось уплатить задолженность по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № ФИО1 предлагалось погасить задолженность по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по налогам подлежала оплате административным ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 задолженность по налогам в указанные в требованиях сроки не погашена. Исходя из п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени заявлены обоснованно. Расчет пени соответствует действующему законодательству, административным ответчиком не оспорен. Принимая во внимание, что задолженность по налогам и пеням в установленные законом сроки административным ответчиком ФИО1 в полном объеме не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа в полном объеме. Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета. Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № в доход бюджета государства задолженность по налогу в размере 3036 (три тысячи тридцать шесть) рублей 65 копеек, в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2029 рублей за 2017; пеня в размере 113 рублей 15 копеек за 2017; налог в размере 585 рублей за 2016, пеня в размере 94 рубля 86 копеек за 2016; пеня в размере 214 рублей 64 копейки за 2015. Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В. Дерябина Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дерябина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |