Решение № 2А-2002/2021 2А-2002/2021~М-1586/2021 М-1586/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-2002/2021Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2а-2002/2021 № Именем Российской Федерации 23 июля 2021 года г. Оренбург Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи М.Е.Манушиной, при секретаре Ю.В.Богатыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении в пользовании специальным правом, судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 находятся № исполнительных производств на сумму задолженности <данные изъяты>, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Должник надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, добровольно требования не исполнил имущество у должника отсутствует. Предупрежден, что в отношении него могут быть установлены временные ограничения на пользование специальным правом, ограничение выезда за пределы РФ. На основании изложенного просит ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании специальным правом на управление транспортным средством <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ адмиинстративный ответчик ФИО2 пояснил, что автомобиль, за управление которым вынесены штрафы, он давно продал, в связи с чем, не является должником по уплате этих штрафов. В настоящее время он не управляет никаким транспортным средством, водительское удостоверение сдано им в ГИБДД. Не имеет возражений против лишения его права управления ТС. Суд в порядке ст.150 КАС РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. В силу части 3 названной статьи закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 находятся № исполнительных производств на сумму задолженности <данные изъяты>, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о задолженности ему известно, но имущества нет, платить не может. Ознакомлен с возможностью ограничения в пользовании водительским удостоверением. По сведениям МРЭО ГИБДД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдавалось водительское удостоверение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия – до ДД.ММ.ГГГГ, взамен этого водительское удостоверение не выдавалось. Пунктом 35 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») предусмотрено, что Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если истек срок действия водительского удостоверения. Соответственно, поскольку действие специального права ФИО2 на управление транспортными средствами истекло, такое право вновь не возникало, постольку в пользовании недействительным водительским удостоверением административный ответчик не может быть ограничен. При указанных обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.179,180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административных исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении в пользовании специальным правом отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 05.08.2021. Судья М.Е. Манушина копия верна: судья секретарь Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга Кузнецов Евгений Валерьевич (подробнее)Ответчики:УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)Иные лица:ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (подробнее)Московская административная дорожная инспекция (подробнее) Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (подробнее) Судьи дела:Манушина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее) |