Постановление № 1-21/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017




Дело № 1-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 мая 2017 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Корнилович М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Управителева В.Ю., ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно по факту кражи у потерпевшего Потерпевший №1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, подсудимым заглажен причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Корнилович М.Н. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон.

От подсудимого ФИО1 также поступило письменное заявление, в котором он указал, что согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшему возмещен. В соответствии со ст. 25 УПК суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ по основанию предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить, ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG ALPHA» № R58F91AHNCR, портмоне черного цвета вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Сидорова



Суд:

Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Инна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ