Решение № 2-2507/2018 2-2507/2018~М-1326/2018 М-1326/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2507/2018




УИД 24RS0032-01-2018-001918-35

№2-2507/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<...> 09 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 06.09.2017 с Ответчиком был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты №F0G№, согласно которому последнему Банком перечислены денежные средства в сумме 500000 руб., проценты за пользование кредитом составляли 24,49% годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности и справке по Кредитной карте по состоянию на 06.04.2018 таковая по основному долгу составила 499961,47 руб., по начисленным процентам – 57086,80 руб., по штрафам и неустойке – 6053,09 руб., - которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец представил письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик о причинах неявки суд не уведомила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сторонами 06.09.2017 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты №F0G№, в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее «Общие условия договора») – приложение к Приказу от 18.06.2014 №732 и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде подписания Заемщиком Индивидуальных условий № F0G№ от 06.09.2017 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее «Индивидуальных условий кредитования»), в соответствии с которым Истец, предоставил Истцу лимит кредитования на сумму 500000 руб. с процентной ставкой 24,49% годовых. Как следует из представленных выписок по указанному счету за период с 06.09.2017 по 06.10.2017, - Ответчик практически весь предоставленный лимит Карты использовала (с остатком 48,43 руб.), платежи по пополнению счета Карты не осуществляла. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 06.04.2018 сумма задолженности по основному долгу составила 499961,47 руб., по начисленным процентам – 57086,80 руб., по штрафу и неустойке – 6053,09 руб., а всего 563101,36 руб., не доверять ему у суда оснований не имеется.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняет, что является недопустимым. Требования Истца надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8831,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты № F0G№ от 06 сентября 2017 года в размере 563101 (Пятьсот шесть три тысячи сто один) рубль 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8831 (Восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 01 коп., а всего 571932 (Пятьсот семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 37 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления;

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 15 октября 2018 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Полонянкина Лидия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ