Постановление № 5-87/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017Вельский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-87/2017 о назначении административного наказания 05 мая 2017 года г. Вельск Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ** ** года рождения, уроженки д. ** * района Архангельской области, проживающей по адресу: Архангельская область, г. *, ул. *, д. *, кв. *, пенсионерки, ФИО1 ** совершила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством. Так она, ** года около ** часов, находясь по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. *, д. *, кв. * осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта * % объемом * гр. по цене * руб. 00 коп. гр. **., свободная реализация которой ограничена ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». На судебное заседание ФИО1 ** и лицо составившее протокол об административном правонарушении – инспектор НОАН ОМВД России по Вельскому району ** не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно сообщениям просили суд рассмотреть дело без их участия. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте. Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 ст. 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Так, из объяснений ФИО1 ** следует, что она осуществила продажу неизвестному мужчине спиртосодержащей жидкости объемом 330 гр. за 100 рублей. Показания ФИО1 ** подтверждаются показаниями **, который подтвердил факт приобретения ** года около ** часов в квартире № * дома № * по ул. * в г. * Архангельской области спиртосодержащей продукции у женщины, проживающей в данной квартире. Виновность ФИО1 ** в совершении административного правонарушения помимо ее признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Согласно протоколу изъятия от ** года в присутствии понятых изъята пластиковая бутылка прозрачного цвета с этикеткой, имеющей надпись «**» с наличием жидкости в объеме ** л. Из справки об исследовании УМВД России по Архангельской области № * от ** года следует, что жидкость в представленной бутылке с этикеткой «**» является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) с концентрацией этилового спирта * % об. Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 ** Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 **, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 ** по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 ** от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 **, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 **, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ** наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется. Изъятая бутылка прозрачного цвета с этикеткой «**» со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению, которое следует поручить ОМВД России по Вельскому району. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере * рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятую прозрачного цвета с этикеткой «**» со спиртосодержащей жидкостью уничтожить. Поручить произвести уничтожение ОМВД России по Вельскому району. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 2290101001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК банка получателя 041117001, код ОКТМО 11605101, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880329170081505291, наименование платежа – административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Ю.А. Смоленская Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Смоленская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-87/2017 |