Постановление № 5-12/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018

Дело № 5-12/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы 14 февраля 2018 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловский И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с гр. ССС, с которым вместе распивали спиртные напитки.

По данному факту Должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 часов был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, устроил беспорядок в <адрес>, скандалил, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с гр. ССС, с которым вместе распивали спиртные напитки.

Согласно Медицинскому заключению, выданному ДД.ММ.ГГГГ медицинским работником бригады скорой медицинской помощи ЛЛЛ, гр. ФИО1 установлено алкогольное опьянение, гражданин может содержаться в КАЗ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов гр. ФИО1 был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Усть-Алданскому району РС (Я), что подтверждается протоколами от ДД.ММ.ГГГГ № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами Должностных лиц, заявлением и письменным объяснительным ККК, письменным объяснительным ФИО1

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Как усматривается из справки <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для назначения административного ареста судом не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п И.В. Стрекаловский

Копия верна с подлинным:

Судья И.В. Стрекаловский