Постановление № 5-61/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-61/2018

Дело № 5-61/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А. (<...>), при секретаре Артемовой О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего директором <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ходе возникших личных неприязненных отношений во время конфликта ФИО1 нанес малолетнему <данные изъяты>., <дата> года рождения один удар ладонью в область лица, затем, удерживая <данные изъяты> одной рукой за шею, а другой за голову, ударил последнего головой о кирпичную стену сарая, в продолжение своих противоправных действий ФИО1 схватил <данные изъяты> одной рукой за шею спереди и сдавил ему горло, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении № <номер> от <дата> квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, указав, что в ходе ссоры он удерживал <данные изъяты> за шею левой рукой сзади, данные действия могли причинить ему боль. Иные удары, указанные в протоколе, он не наносил.

Потерпевший <данные изъяты>, его законный представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ФИО2 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку в действиях <данные изъяты> содержится состав преступления, побои потерпевшему <данные изъяты> он наносил из хулиганских побуждений.

Заслушав объяснения ФИО1, представителя потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела в суде и письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <номер> от <дата>, объяснениями <данные изъяты> от <дата>, согласно которым он видел как ФИО1 держал потерпевшего одной рукой за шею спереди, объяснениями <данные изъяты> из которых следует, что ФИО1 ударил потерпевшего один раз ладонью по щеке, потом схватил его за шею одной рукой, а другой за голову и ударил потерпевшего головой о кирпичную стену сарая. После этого ФИО1 схватил <данные изъяты> за шею спереди, стал одной рукой его душить, отпустил его примерно через 5 секунд.

Из объяснений <данные изъяты> следует, что во время конфликта ФИО1 нанес ему один удар ладонью в область лица, затем, удерживая одной рукой за шею, а другой за голову, ударил его головой о кирпичную стену сарая, затем схватил его одной рукой за шею спереди и сдавил ему горло.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № <номер> от <дата> у <данные изъяты> имеются телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения произошли от действия твердых тупых предметов, возможно <дата>. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Анатомических мест приложения травмирующей силы – два. Образование повреждений при падении с высоты собственность роста на широкую твердую поверхность представляется маловероятным.

Установленные у потерпевшего телесные повреждения, локализация телесных повреждений, механизм их образования согласуются с изложенными потерпевшим <данные изъяты>. обстоятельствами причинения телесных повреждений.

Очевидцем совершения правонарушения являлся <данные изъяты>., его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего. Основания для оговора ФИО1 со стороны <данные изъяты>. судом не установлены, ранее они знакомы не были, неприязненных отношений между ними нет.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что постановлением от <дата> по данному факту отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя – иждивенцев не имеет, характеризуется отрицательно, данные о личности потерпевшего, который является несовершеннолетним, в целом характеризуется положительно, в отделении по делам несовершеннолетних не состоит, за преступления и правонарушения не доставлялся, а также отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата><дата>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Ермакова