Определение № 2-994/2017 2-994/2017~М-790/2017 М-790/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-994/2017





О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
Дело № 2-994/2017

г. Орел «24» мая 2017 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании страховых выплат в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании страховых выплат в результате дорожно - транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что Дата в 07 час. 40 мин. ФИО3 был признан виновным в том, что, управлял транспортным средством ДЭУ Матиз, государственный регистрационный номер Н527РС199рус, совершил столкновение с транспортным средством Киа Спортейдж, государственынй регистрационный номер М207КЕ46рус, вследствие чего, автомобилю истца были причинены значительные повреждения.

Факт дорожно - транспортного происшествия зафиксирован органами ГИБДД. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована.

Согласно заключению независимого эксперта ООО «ЭКСО-Орел» ущерб, причиненный ДТП с учетом износа, составляет 760 000 рублей.

При рассмотрении дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме и согласно которому,

1. Ответчик обязуется выплатить истцу общую сумму материального ущерба в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей несколькими платежами:

50 000 рублей при подписании мирового соглалшения и с момента подписания Дата по Дата ежемесячным платежом не менее 10 000 рублей, что составляет возмещение ущерба в связи с повреждением транспортного средства Киа Спортейдж, государственынй регистрационный номер № в результате ДТП, произошедшего Дата гоа

2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному ДТП в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчик в связи с указанным страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких - либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного ДТП истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Дополнительные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим ДТП сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (за исключением государственной пошлины).

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер убытков и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

5. В случае неисполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о взыскании денежных средств, а также требовать возместить в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствам.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, ими подписанном.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу общую сумму материального ущерба в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей несколькими платежами:

50 000 рублей при подписании мирового соглалшения и с момента подписания Дата по Дата ежемесячным платежом не менее 10 000 рублей, что составляет возмещение ущерба в связи с повреждением транспортного средства Киа Спортейдж, государственынй регистрационный номер № в результате ДТП, произошедшего Дата гоа

2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику по указанному ДТП в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчик в связи с указанным страховым случаем, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких - либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного ДТП истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Дополнительные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим ДТП сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (за исключением государственной пошлины).

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе, размер убытков и иные расходы сторон прямо или косвенно, связанные с отношениями сторон.

5. В случае неисполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о взыскании денежных средств, а также требовать возместить в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствам.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании страховых выплат в результате дорожно - транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Ляднова



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Иные лица:

представитель истца Глухов Александр Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Ляднова Э.В. (судья) (подробнее)