Решение № 2-5446/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-5446/2017

Дело № 2-5446/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 562 руб. Требования мотивированы следующим. 05.12.2011 между Министерством экономики Ульяновской области (в настоящее время - Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № о предоставлении целевых бюджетных ассигнований в форме субсидий (гранта) (далее – Договор) в размере 300 000 руб. на финансирование проекта «Организация издательской деятельности». Министерство перечислило ответчице в соответствии с условиями Договора денежные средства в сумме 300 000 руб. Согласно условиям Договора ответчица приняла на себя обязательство обеспечить в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выполнение комплекса мероприятий в рамках проекта, включающего создание трёх рабочих мест и уплату по итогам реализации проекта в бюджетную систему Российской Федерации налоговых платежей по состоянию на сентябрь 2013 года в сумме 305 000 руб. Условия реализации проекта ответчицей не исполнены, в бюджет перечислены налоговые платежи лишь в сумме 22 510 руб., трудоустроен один работник. Ответчица прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В адрес ответчицы было направлено требование о возврате субсидии. Требование о возврате денежной суммы не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчица и её представитель против иска возражали. Ответчица указала, что по объективным причинам не смогла достичь результатов заявленных в бизнес-плане, не удалось продать часть книг выпущенных в порядке реализации бизнес-плана. Не смогла обеспечить рабочие места количестве, предусмотренном Договором. В результате осуществления деятельности предусмотренной Договором имело место перечисление в бюджеты и внебюджетные фонды около 270 000 руб. В декабре 2015г. по своей инициативе прекратила осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Прекратила предпринимательскую деятельность, поскольку при продолжении деятельности требовалось производить выплату значительных по сумме взносов в Пенсионный фонд. Уведомление истца о возврате денежной суммы в размере 300 000 руб. получила не в декабре 2016г. как указал истец, а ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель ответчицы указал на отсутствие оснований для взыскания денежных сумм, поскольку нецелевого использования денежных средств не было. Денежные средства были использованы по целевому назначению. Неисполнение условий Договора об уплате налоговых платежей и необеспечение в полном объёме занятости трёх работников не является основанием для взыскания денежной суммы в размере 300 000 руб.

Выслушав ответчицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В рамках реализации Закона Ульяновской области от 08.06.2005 № 402-ЗО «Об утверждении Программы развития малого и среднего предпринимательства в Ульяновской области на 2011-2015 годы», в соответствии с Порядком предоставления субсидий (грантов) начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области на открытие собственного дела, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 27.03.2009 №120-П, между ответчицей и Министерством ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении целевых бюджетных ассигнований в форме субсидии (гранта).

По условиям Договора ответчице предоставлены бюджетные средства в форме субсидий в сумме 300 000 руб. на осуществление расходов на реализацию проекта «Организация издательской деятельности».

По условиям Договора ответчица приняла на себя обязательство обеспечить в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выполнение комплекса мероприятий в рамках проекта, включающего создание трёх рабочих мест и уплату по итогам реализации проекта в бюджетную систему Российской Федерации налоговых платежей по состоянию на сентябрь 2013 года в сумме 305 000 руб.

Условия реализации проекта ответчицей не исполнены, в бюджеты не были перечислены налоговые платежи в сумме 305 000 руб., трудоустроен один работник.

Ответчица прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в декабре 2015г.

Истица признала получение требования о возврате денежной суммы 16.01.2017г., в досудебном порядке данное требование не исполнила.

В соответствии со ст. 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядком предоставления субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, может быть предусмотрена возможность возврата таких субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (подпункт 3 пункта 3).

При этом порядок возврата субсидий определяется нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий, принятыми в соответствии с общими требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 06.09.2016 № 887). В силу п.3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ в случае нарушения получателями предусмотренных условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с областной целевой программой «Развития малого и среднего предпринимательства в Ульяновской области» на 2011 – 2015 год, утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2010 № 42/389-П, а также Порядком предоставления субсидий субсидии (грантов) начинающим субъектам малого предпринимательства Ульяновской области на открытие собственного дела, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 27.03.2009 года № 120-П, между сторонами был заключен Договор.

Условия Договора ответчицей не выполнены. Ответчица деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила, что предопределило невозможность исполнения условий указанных в Договоре.

При таких обстоятельствах суд находит требование о взыскании с ответчицы 300 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчица признала факт получения ДД.ММ.ГГГГ. уведомления содержащего предложение возвратить истцу 300 000 руб.

Основания для отказа в выплате 300 000 руб. после истечения 10 календарных дней, предоставленных истцом для добровольного исполнения требовании о возврате денег, у ответчицы отсутствовали.

В связи с этим суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов по ст. по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15 261 руб., в том числе:

за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 300 000 руб. / 100 х 10 /365 х 64 = 5 260 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 300 000 руб. / 100 х 9,75 /365 х 35 = 2 804 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 300 000 руб. / 100 х 9,25 /365 х 47 = 3 573 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: 300 000 руб. / 100 х 9 /365 х 49 = 3 624 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы госпошлину пропорционально размеру удовлетворённых требований (315 261 / 317 562 = 99,28%; 6 375 руб. 62 коп. / 100 х 99,28=6 329 руб. 72 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области основной долг 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15 261 руб.

В остальном в удовлетворении требований Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области к ФИО1 о взыскании процентов отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 329 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов