Решение № 2А-477/2019 2А-477/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-477/2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 14 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

с участием административного истца - ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

при секретаре Васильевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Рыбинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством по тем основаниям, что ФИО1, имеющий водительское удостоверение <адрес> категории «В», «С», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки смешанного расстройства личности, <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в частности, в п.5 приложения в качестве противопоказаний указано расстройство личности и поведения (<данные изъяты>

Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять водительское удостоверение <адрес>, выданное ФИО1 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ст.помощник Рыбинского межрайонного прокурора ФИО3 поддержала заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представил, об отложении дела слушанием не просил.

С учетом мнения представителя административного истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 Закона для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.В силу ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В частности п. 1 приложения в качестве противопоказаний к управлению транспортным средством указана органические, включая симптоматические, психические расстройства(шифр F60-69).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий водительское удостоверение <адрес>, категории «В» и «С», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком лиц, имеющим право управления транспортным средством, составленным ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки смешанного расстройства личности <данные изъяты>

Суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. управление транспортным средством гражданином, имеющим указанный диагноз, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы, как граждан, так и интересы общества и государства, поскольку управление транспортным средством при наличии соответствующих заболеваний является нарушением прав неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изъять водительское удостоверение <адрес>, выданное ФИО1 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>