Постановление № 5-548/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-548/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 29 ноября 2017 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, незаконно находится на территории Российской Федерации, без регистрации по месту пребывания, нарушив тем самым требования п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 10 минут, в помещении отдела по вопросам миграции по адресу: ...., было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, в нарушение миграционного законодательства и требований ст. 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 25.07.2002 года «О порядке выезда и въезда в РФ», находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с чем, является незаконно пребывающим в Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, пояснив, что он является гражданином <данные изъяты>. В Российскую Федерацию он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, цель визита «частная». Он оформил регистрацию по адресу: ...., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, переехал для проживания на ферму по выращиванию овец, принадлежащую ФИО3, которая находится в 500 метрах от ...., где проживал в вагончике до задержания сотрудниками МО МВД России «Камышинский» ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия регистрации не выехал из Российской Федерации, так как хотел заработать денег на проживание своей семье и на возвращение в <данные изъяты>. Близких родственников в России у него нет. В содеянном раскаивается.

Судья, заслушав ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, находит его вину в совершении административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, доказанной в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации о въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года - иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <данные изъяты> ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации с нарушением положений ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанные обстоятельства объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением самого ФИО1, как при административном производстве, так и в судебном заседании, а также совокупностью других материалов дела.

Как следует из справки <данные изъяты> ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином <данные изъяты>, пересек границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на учет ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод подлежат учету при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поэтому судья исходит из действительной необходимости применения такой меры ответственности, ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы не был нарушен баланс публичных и частных интересов.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия у него каких-либо близких родственных связей в Российской Федерации, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. ст. 18.8 ч.1.1, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в порядке принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Волгограду по адресу: ...., до его выдворения за пределы Российской Федерации Камышинским .... отделом ССП по .....

В соответствии со ст. 32 ч. 1.1 КоАПРФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40№ ...., наименование банка: отделение Волгоград .... БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 343601001, КБК № .... 140, ОКТМО (ОКАТО): .... 18715000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Камышинского городского суда

.... Иванцов С.В.



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванцов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ