Постановление № 5-358/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-358/2021

№ 5-358/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года город Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Малышевой В.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал;

- письменными объяснениями Ч.Н.Н. и Ш.Л.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал;

- рапортами сотрудников Отд. МВД России по Гайскому городскому округу, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал;

- протоколом доставления, согласно которому ФИО2 доставлен в ОтдМВД России по Гайскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина