Решение № 2А-464/2019 2А-49/2020 2А-49/2020(2А-464/2019;)~М-447/2019 М-447/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-464/2019

№ 2а-49/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная налоговая инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИФНС России № по <адрес>, истец) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии с абз. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, адвокаты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 данной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. Указанные лица именуются в 23 главе НК РФ налоговыми агентами.

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 4241,51 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, направлено заказным письмом.

До настоящего времени требование не исполнено.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в Судебный участок № Омутинского судебного района <адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4241,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 пени в размере 4241,51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о взыскании пени в размере 4241,51 руб., на основании поступившего возражения налогоплательщика (в соответствии со ст.123.7 КАС РФ).

В связи с изложенным заместитель начальника МИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ: пеня в размере 4241.51 руб. Всего на общую сумму 4241,51 рублей.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании приказа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, явку своего представителя в суд не обеспечила.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.В связи с неуплатой по уведомлению в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ), налогоплательщику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которым за ФИО1 числятся пени в размере 4241,51 руб.

Расчет налога и пени, представленный истцом в материалы дела подтверждает вышеуказанные суммы и ответчиком в арифметическом плане не оспаривался, иного расчета административным ответчиком не предоставлялось.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.В связи с тем, что в установленный срок обязанность по уплате пени ФИО1 выполнена не была, с неё подлежит взысканию в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты которой, в силу п.п. 19 п. 1 статьи 333.36 НК РФ, освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонного налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, проживающей по адресу: 627250, Россия, <адрес> пени в сумме 4241 (четыре тысячи двести сорок один) рубль 51 копейка.

Реквизиты для перечисления: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), №, счет №, в №, Отделение Тюмень, <адрес>. Налог на доходы физических лиц пени 18№, №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в бюджет Юргинского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья- Т.А. Оглоблина