Постановление № 1-210/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-210/2021город Ижевск 15 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Луштей Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н., потерпевших С.Е.А., Л.А.В., К.А.И., Ш.С.И., У.Ю.В., П.В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шуткина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, в один из дней декабря 2020 года, но не позднее <дата>, в вечернее время ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в ремонтируемых жилых квартирах <адрес>, с незаконным проникновением в монтируемые квартиры. Реализуя преступный умысел, в один из дней декабря 2020 года, но не позднее <дата>, в вечернее время, ФИО1, действуя умышленно, из корыстныхпобуждений, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал к ремонтируемой жилой <адрес> и воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в квартиру не заперта на запорные устройства, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в нее. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в указанной квартире в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Ш.С.И., а именно шуруповерт, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, взявиз помещения указанной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, руководствуясь единым корыстным умыслом, в один из дней декабря 2020 года, но не позднее <дата>, через несколько ней после хищения шуруповерта, в вечернее время, ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер действий, вновь проследовал к ремонтируемой нежилой <адрес> и воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в квартиру не заперта на запорные устройства, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в нее. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в указанной квартире в указанный год времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, надлежащее Ш.С.И., а именно микроволновую печь «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, взяв ее из помещения указанной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое конное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, руководствуясь единым корыстным умыслом, в один из дней, в период времени с 10 часов <дата> года до 11 часов <дата>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал к ремонтируемой нежилой <адрес> и воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в квартиру не заперта на запорные устройства, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в нее. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в указанной квартире в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К.А.И., а именно зарядное устройство «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, взяв его из помещения данной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. После этого, ФИО1, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 14 часов <дата> до 08 часов <дата>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал к ремонтируемой нежилой <адрес>, с помощью ключа, обнаруженного им в электрощитке на лестничной площадке, открыл запорные устройства двери вышеуказанной квартиры и с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в нее. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в указанной квартире в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Л.А.В., а именно дрель «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, взяв указанное имущество из помещения данной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 14 часов <дата> до 08 часов <дата>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, вновь проследовал к ремонтируемой жилой <адрес>, с помощью ключа, обнаруженного в электрощитке на лестничной площадке, открыл запорные устройства двери вышеуказанной квартиры и с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в нее. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в указанной квартире в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Л.А.В., а именно портативную зарядку «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, взяв указанное имущество из помещения указанной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления крылся. После этого, ФИО1, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 17 часов <дата> до 09 часов <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал к ремонтируемой нежилой <адрес>, с помощью ключа от входной двери ранее обнаруженного им в <адрес> указанного дома, открыл запорные устройства двери ремонтируемой нежилой <адрес> и с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в указанную квартиру. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в указанной квартире в указанный период времени, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно электролобзик «<данные изъяты>», стоимостью 3470 рублей 84 копейки, 5 упаковок защелок для дверей «<данные изъяты>», 1 ковку задвижек для дверей «<данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшего не представляющие, а также имущество, принадлежащее Л.А.В., а именно портативную колонку «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, взяв указанное имущество из помещения указанной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 17 часов <дата> до 09 часов <дата>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал к ремонтируемой нежилой <адрес>, с помощью ключа от входной двери ранее обнаруженного им в <адрес> указанного дома, открыл запорные устройства двери ремонтируемой нежилой <адрес> и с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в указанную квартиру. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в указанной квартире в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно строительный миксер «Redverg», стоимостью 4991 рубль 67 копеек, а также имущество, принадлежащее У.Ю.В., а именно портативную колонку, стоимостью 1000 рублей, взяв указанное имущество из помещения данной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. После чего, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, руководствуясь единым корыстным умыслом, в период времени с 12 часов <дата> по 12 часов <дата>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, проследовал к ремонтируемой нежилой <адрес>, путем подбора ключа, открыл запорные устройства двери указанной квартиры и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в нее. Продолжая преступные действия, ФИО1, находясь в данной квартире в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С.Е.А., а именно смеситель «<данные изъяты>» в коробке с документами, стоимостью 8990 рублей, взяв его из помещения указанной квартиры. Обернув похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Ш.С.И. материальный ущерб на сумму 2000 рублей, потерпевшему К.А.И. на сумму 3000 рублей, потерпевшей Л.А.В. на сумму 3000 рублей, потерпевшей У.Ю.В. на сумму 1000 рублей, потерпевшей С.Е.А. на сумму 8990 рублей, ООО «<данные изъяты>» на сумму 8462 рубля 51 копейку. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке гл. 51.1 УПК РФ, поскольку он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб по делу возмещен в полном объеме всем потерпевшим. ФИО1 просил уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принес извинения потерпевшим. Потерпевшие С.Е.А., Л.А.В., К.А.И., Ш.С.И., У.Ю.В., П.В.Н. не возражали против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, указав, что причиненный материальный ущерб каждому из них возмещен в полном объеме, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют. Помощник прокурора района полагал необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, ввиду наличия всех предусмотренных законом оснований для этого, назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб возмещен им всем потерпевшим. Обвиняемый признал вину в полном объеме, способствовал расследованию уголовного дела, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, принес потерпевшим в судебном заедании извинения, возместил причиненный ущерб. Потерпевшие сообщили об отсутствии материальных претензий к обвиняемому, гражданские иски по делу не заявлены. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не оспаривается сторонами. Иные основания прекращения уголовного дела не установлены. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, принимает во внимание обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1: - необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; - последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Штраф подлежит уплате путем внесения или перечисления назначенной суммы по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 184001001, р/с <***>, наименование платежа: судебный штраф, назначенный постановлением суда, дело № 1-210/2021 (ФИО1), банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 049401001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 94701000. Вещественные доказательства – копии договоров комиссии и купли-продажи – хранить в материалах уголовного дела, строительный миксер, 5 упаковок защелок для дверей, 1 упаковку задвижек для дверей, мобильный телефон «Айфон», зарядное устройство, микроволновую печь – считать выданными по принадлежности законным владельцам; 2 отрезка темной дактопленки со следами обуви, 2 отрезка темной дактопленки со следами рук, 1 отрезок темной дактопленки с текстурой вместе с упаковками – уничтожить,, 2 личинки замка с двумя ключами, связку из 6 ключей, ключ – выдать по принадлежности законным владельцам, а в случае отказа от получения – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья М.И. Кишкан Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кишкан Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |