Решение № 2А-1112/2024 2А-1112/2024(2А-7445/2023;)~М-7353/2023 2А-7445/2023 М-7353/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-1112/2024

Дело №2а-1112/2024 (2а-7445/2023)

УИД: 03RS0007-01-2023-009620-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе в лице ОП ... УМВД России по ... обратилось в суд с учетом уточнений административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обосновании иска указав, что по решению Чусовского городского суда ... от < дата > в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости за тяжкое преступление по приговору Очерского районного суда ... от < дата >., однако ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, осужденного по приговору суда за тяжкое преступление неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и против порядка управления, в связи с чем на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения. Представитель административного истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежаще.

Ст.помощник прокурора ... ФИО2 в своем заключении полагала необходимым удовлетворить административный иск.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору Очерского районного суда ... от < дата >. по ч.3 ст.134, ч.5 ст.74, 70 УК РФ ФИО1 осужден к 5 годам лишения свободы; по приговору Мотовилихинского районного суда ... с учетом апелляционного постановления ...вого суда от < дата >. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.313, 70 (с приговором от < дата >.) УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден < дата >. по отбытии срока.

По приговору Очерского районного суда ... от < дата > ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РБ ФИО1 из мест лишения свободы освобожден < дата >

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.134 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ), по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.

Решением Чусовского городского суда ... от < дата > установлен в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 (шесть) год с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории, являющейся местом постоянного проживания, временного пребывания или фактического нахождения (... РБ) без уведомления и разрешения надзирающего органа.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами об административном правонарушении от < дата >. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (...), от < дата >. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (...) и вынесенными по результатам их рассмотрения постановлениями о привлечении лица к административной ответственности от < дата >., < дата >.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений, направленных против порядка управления.

Учитывая, что ФИО1, находящийся под административным надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также его характеризующие данные, наличие судимости за преступление по самовольному оставлению места жительства с целью уклонения от административного надзора, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ..., с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнительное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Судья Э.Р. Абузарова