Постановление № 1-262/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-262/2020Дело № 1-262/2020 г. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Калининград 09 октября 2020 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Андроновой Л.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г..Калининграда Деминой О.Я., , подсудимого ФИО1, <данные изъяты> защитника Габурова О.В., представившего ордер № от 03.05.2020г., при помощнике судьи Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – краже,, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 19.00 часов 01.05.2020 года до 11.00 часов 02.05.2020 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на участке местности около <адрес> расположенному в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, дернув за ручку задней двери автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которая не была закрыта на замок, проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: дисковую циркулярную электропилу марки «<данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей; бензопилу марки «<данные изъяты>, стоимостью 5500 рублей; панель от автомагнитолы марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, а также кабель от видеорегистратора марки «<данные изъяты>» модели № № длиной 3 метра, не представляющий материальную ценность для последнего, с похищенным имуществом общей стоимостью 10500 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 обратились с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый возместил причиненный потерпевшему ущерб полностью, просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено обвиняемым впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, примирился с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: Л.Н. Андронова Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |