Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017Каларский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 03 августа 2017 г. <адрес> Каларский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бабиковой О.С., с участием помощника прокурора Каларского района Митина С.В., при секретаре Спиридоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-325/2017 по заявлению прокурора Каларского района в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации о признании информации запрещенной, Прокурор Каларского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга интернет-ресурсов по электронному адресу выявлен <адрес> содержащий видео материалы, противоречащие действующему законодательству об охране окружающей среды: изложен способ незаконной добычи с помощью «электроудочки», являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных. Сведения об осмотре указанного сайта сети Интернет отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Ангаро-Байкальского территориального управления, применение «электроудочек» в водных объектах имеет вредные последствия для окружающей среды, представляет опасность для биологических ресурсов, в том числе рыбных ресурсов. Видеоролик демонстрирующий способ незаконной добычи с помощью «электроудочки», размещенный в сети Интернет; по адресу: <адрес> относящийся к орудиям лова, влекущим массовое истребление водных биоресурсов. Применение «электроудочек» на водоемах образует состав преступления, предусмотренный пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Пунктом 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства в части размера и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. Согласно пункту 15.2 Правил рыболовства для Ангаро-Байкальского бассейна утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 435 запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током. В силу пункта «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений, является уголовно наказуемым деянием. В соответствии с частью 5 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления. Прокурор просит признать информацию о способе изготовления «электроудочки», распространенную в сети Интернет по адресу: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании установлено. Прокурор в судебном заседании уточнил требования, просит признать информацию, размещенную на странице сайта с URL адресом <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, <адрес>) для последующего включения указателя страницы сайта <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю ходатайствует о рассмотрении без его участия, в письменном отзыве полагает возможным признание информации запрещенной к распространению на территории России. Суд, выслушав помощника прокурора, изучив и проанализировав доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации, которая устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Признание тех или иных информационных материалов, запрещенными для распространения, означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством, и уже в силу этого представляют реальную угрозу от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Согласно части 2 той же статьи в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие указанную информацию. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ). Поскольку факт размещения запрещенного материала на вышеуказанном сайте установлен, что подтверждается представленным в материалы дела актом осмотра интернет – сайта от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого установлено о содержании на данном сайте материалов, противоречащих действующему законодательству об охране окружающей среды, а именно – изложен способ изготовления «электроудочки», являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных животных, суд приходит к выводу о законности требований прокурора и необходимости их удовлетворения. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к вышеназванной информации следует ограничить, при этом копию вступившего в законную силу решения следует направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю для последующего включения указателя вышеуказанной страницы сайта в сети «Интернет» в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд Заявление прокурора Каларского района удовлетворить. Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL адресом <адрес>/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (672027, <адрес>) для последующего включения указателя страницы сайта <адрес>/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца. Судья Каларского районного суда О.С. Бабикова. Суд:Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бабикова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 |