Решение № 2А-332/2017 2А-332/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-332/2017

Дело № 2-332/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Миасское 12 апреля 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Зубовой ЕИ о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С ТА Н О В И Л :

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Зубовой ЕИ о взыскании с нее в бюджет недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 843 руб. 74 коп. и пени по данному налогу в размере 990 руб. 76 коп., всего 2 834 руб. 50 коп..

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что административный ответчик, являющаяся, согласно имеющимся сведениям, собственником недвижимого имущества, является плательщиком указанного налога, однако по данным лицевого счета за ней числится задолженность по данным налогам в указанном размере.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исчисленная сумма налога 5 275 руб. 00 коп., которая должна быть уплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц на указанную квартиру, исчисленная сумма налога 5 274 руб. 96 коп., которая должна быть уплачена в срок до 1 ноября 2013 г. (л.д.11).

ИФНС налогоплательщику ФИО1 направлялись соответствующие требования об уплате данного налога, однако налог в полном объеме не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно данным лицевого счета за ФИО1 числится задолженность по данному налогу и пени в размере, указанном в исковом заявлении.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3).

Обратившись в суд с настоящим административным иском в марте 2017 года, ИФНС срок для обращения в суд после отмены судебного приказа мирового судьи не пропустила. Срок же на обращение в суд после направления налогоплательщику требования ИФНС пропущен, однако, учитывая, что данный срок пропущен незначительно, и принимая во внимание, что отказ в восстановлении срока повлечет необоснованное освобождение налогоплательщика от ее конституционно установленной обязанности по оплате законно установленных налогов, суд считает возможным срок для предъявления в суд настоящего административного иска ИФНС восстановить.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Налог на имущество физических лиц, к которому относится указанная выше квартира, порядок исчисления и уплаты данного налога до 1 января 2015 г. были установлены Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон о налогах на имущество), с 1 января 2015 г. – главой 32 НК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 1 Закона о налогах на имущество плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются, в том числе квартиры, гаражи, иные строения, помещения (ст. 2 Закона о налогах на имущество).

В соответствии с п.п. 1, 2, 9 ст. 5 Закона о налогах на имущество исчис-

ление налогов производится налоговыми органами.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Наличие у ответчика указанной выше квартиры в спорные периоды, обязанность уплаты за нее налога, а также размер начисленной недоимки по налогам и пеней административным ответчиком не оспаривается, поэтому в этой части требования ИФНС, подтвержденные письменными доказательствами, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ и бюджетного законодательства, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию местный бюджет гос. пошлина в размере 400 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Иск ИФНС России по Центральному району г. Челябинска удо-влетворить.

Взыскать с Зубовой ЕИ в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 843 руб. 74 коп. и пени по данному налогу в размере 990 руб. 76 коп., всего 2 834 руб. 50 коп..

Взыскать с Зубовой ЕИ в доход местного бюджета Красноармейского муниципального района Челябинской области гос. пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Е.М. Новиков

Копия верна, судья Е.М. Новиков