Постановление № 5-579/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-579/2025

Дело № 5-579/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-008973-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 28 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт: ...,

У С Т А Н О В И Л:

27.10.2025 года в ... по адресу ..., гр. ФИО1 кидался в драку на гр. Ж., хотел причинить телесные повреждения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции в форменном обмундировании прекратить попытки нанести телесные повреждения гр. Ж., стал проявлять активную агрессию и отталкивать сотрудника полиции. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде боевых приемов борьбы, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово. Своими действиями ФИО1, **.**.**** г.рожд., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: данные протокола об административном правонарушении №### от 27.10.2025; рапорты сотрудников полиции; объяснение Ж, от 27.10.2025; форма-1 на имя ФИО1; сведения ИБД.

Кроме того, событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются данными видеозаписи, представленной на CD-диске вместе с письменными материалами дела. На представленной видеозаписи усматривается, как мужчина в оранжевой куртке с черными вставками оказывает неповиновение сотруднику полиции в форменном обмундировании, в связи с чем сотрудник полиции применяет к нему прием борьбы, в результате чего мужчина падает на пол. Давая оценку данной видеозаписи суд учитывает, что данная видеозапись была исследована судом в судебном заседании в присутствии ФИО1, которые при просмотре видеозаписи подтвердил свое присутствие на данной видеозаписи и не оспаривал фактических обстоятельств произошедшего.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Фактическое непризнание вины суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Данных, опровергающих изложенные в административном материалы сведения, не представлено и суду не сообщено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с ... 27.10.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Лебедева