Апелляционное постановление № 10-53/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 10-53/2017

Подлинник документа подшит в уголовном деле №1-6/2017-17, хранящемся в мировом суде судебного участка №17 г.Набережные Челны.

Мировой судья Набиев И.И. №10-53/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Тагиров Р.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Кадырова Ф.Х., осужденной ФИО1, защитника Хабибуллина Н.Г., представившего удостоверение №... и ордер №..., при секретаре Кузнецовой А.П., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №17 по г.Набережные Челны РТ от 16 марта 2017 года, которым ФИО1, ... ранее судимая 09 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №17 по г.Набережные Челны РТ по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, а 07 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №21 по г.Набережные Челны РТ по ст.ст.264.1, 70 УК РФ к 280 часам обязательных работ (по состоянию на 16 марта 2017 года к отбытию осталось 148 часов) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года осуждена по ст.ст.264.1, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев 18 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №17 по г.Набережные Челны РТ от 16 марта 2017 года ФИО1 признана виновной в том, что она, будучи лицом, имеющим судимости по приговорам мирового судьи судебного участка №17 по г.Набережные Челны РТ от 09 июня 2016 года и мирового судьи судебного участка №21 по г.Набережные Челны РТ от 07 октября 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, 02 января 2017 года около 02 часов 55 минут напротив д.31 по ул.40 лет Победы г.Набережные Челны РТ управляла а/м «ВАЗ-11183» рег.знак ... в состоянии опьянения и была задержана сотрудником ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны.

Осужденная ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит назначить ей не связанное с лишением свободы наказание, применить ст.73 УК РФ, а приговор мирового судьи судебного участка №21 по г.Набережные Челны от 07 октября 2016 года исполнять самостоятельно, мотивируя это чрезмерной суровостью назначенного ей наказания.

Выслушав осужденную ФИО1 и её защитника Хабибуллина Н.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и государственного обвинителя Кадырова Ф.Х., просившего оставить приговор без изменения, изучив материалы уголовного дела, нахожу приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

ФИО1 полностью признала вину и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает десятилетний срок лишения свободы, при производстве данного уголовного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления назначил ФИО1 законное и справедливое наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

При таких данных приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №17 по г.Набережные Челны РТ от 16 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

...

...

...