Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-64/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 июля 2020 года <адрес>

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Вэббанкир» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» ( далее – ООО «ВЭББАНКИР») обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР » и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, посредством оформление заявления - анкеты на получение микрозайма на сайте <данные изъяты>.. Обществом были предоставлены денежные средства в размере 20000,00 рублей, который ответчик должна было возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не возвратом данной суммы ответчиком просили взыскать с ФИО4 задолженность в размере 60 880,00 рублей, из них: 20 000,00 рублей – в счет погашения долга, 40 000,00 рублей – задолженность по процентам, 880,00 рублей – задолженность по штрафам, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 026,40 рублей.

В судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом - представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР», ответчик ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Из искового заявления (л.д.№) следует, что по условиям договора ответчику предоставлен заем, в сумме 20 000 рублей на срок 30 календарных дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 438,000 % годовых. Согласно графику платежей сумма займа 20 000, проценты в сумме 6 960, а всего 26 960,00 рублей должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывает, что ООО «ВЭББАНКИР», имеет статус микрофинансовой организации, занимается предоставлением микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятнадцать тысяч рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества, правила и график платежей. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) общества в правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

ООО «ВЭББАНКИР» выполнило свою обязанность и перечислило денежные средства в сумме 20 000 способом выбранным должником через систему Contact на карту ответчика ФИО2.

Ответчиком же принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнены. Задолженность составляет 60 880,00 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 20 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 000,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 880,00 рублей.

Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности отменен по заявлению ответчицы, которая не согласилась с размером задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности ( в ред. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)), действующего на момент возникновения правоотношений между сторонами, было предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Судом установлено, что ООО «ВЭББАНКИР» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. Основной деятельностью является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятнадцать тысяч рублей.

Общество использует «систему моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества- <данные изъяты>, автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «ВЭББАНКИР» с использованием WB-идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) осуществляетеся через Личный кабинет. Механизм доступа в Личный кабинет описан в разделе 2 Правил терминах «Личный кабинет», «Логин личного кабинета», «Пароль Личного кабинета». Договор подписывается со стороны Заемщика с использованием WB-идентификатора (аналог собственноручной подписи), согласие на использование WB-идентификатора заемщик дает через личный кабинет.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте ООО «ВЭББАНКИР» ответчик ФИО2 заполнила заявление - анкету на получения микрозайма. В заявлении-анкете отразила личные данные с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения ответчика, ее паспортные данные, адрес регистрации и контактная информация, указаны номера телефонов.

На основании заявления-анкеты общество приняло решение о предоставлении ответчику микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО «ВЭББАНКИР».

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЭББАНКИР» и ФИО2 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Сумма кредита составляет 20 000 рублей. Кредит предоставлен на срок 30 календарных дней. Платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ. Микрозайм предоставлен под 2,23% за каждый день пользования займом, за пользование свыше 4-х дней процент будет составлять 1,2%, (438,0% годовых). Общая сумма возврата кредита составляла 26 960,00 рублей. Со стороны займодавца договор подписан генеральным директором ООО «ВЭББАНКИР», подпись договора заемщиком произведена посредством электронной подписи.

При подписании договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи (WB идентификатора), в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе) является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью (п.1. договора).

Заемщику индивидуально присвоен логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данная комбинация подлежит указанию заемщиком при входе в личный кабинет в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации. Идентификация осуществляется для входа клиента в систему моментального электронного кредитования путем проверки обществом правильности ввода и подлинности логина и пароля. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляется обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

ООО «ВЭББАНКИР» произведя идентификацию заемщика, выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником через систему Contact, что подтверждается статусом перевода направленного по системе Contact. В выписке указан номер перевода № на карту ответчика ФИО2 в сумме 20 000. Дата перевода ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» датой перевода (списания) Обществом сумм микрозайма на банковскую карту банковский счет Ответчика или перевод суммы микрозайма иным способом, выбранным Заемщиком для его получения по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) является датой заключения указанного договоре между Обществом и Заемщиком, а зачисленные суммы микрозайма Заемщику, в зависимости от способа выбранным Заемщиком по договору является фактом безоговорочного принятия последним условий договора.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества, правила и график платежей.

В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества в правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Правилами, заемщик обязуется перечислить обществу суммы микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты установленной в договоре – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> отменен вынесенный им судебный приказ по делу № г. по заявлению ФИО2, которым с последней в пользу ООО МФК « ВЭББАНКИР» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 60 880,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1013,20 рублей.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика согласно представленному истцом расчету составляет 60 880,00 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 20 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 40 000,00 рублей, сумма задолженности по штрафам - 880,00 рублей.

Ответчиком ФИО2 направлен в суд отзыв на исковое заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении заявленных требований в части процентов и штрафа, признавая задолженность перед истцом по сумме займа в размере 20 000,00 рублей. Указывая, что требования истца являются незаконными, ввиду указания завышенной сумму неустойки (процентов), которая является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Оценивая позицию истца, суд приходит к выводу об отклонении ответчиком ее доводов, ввиду того, что они являются неправомерными. Заключая договор на получения займа, ответчик принял на себя обязательства, указанные в договоре по сумме процентов по данному займу.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора, а также требованиям действующего законодательства, а именно п.9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности ( в ред. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)), действующего на момент возникновения правоотношений между сторонами. Размер процентов не превышает процент, установленный Федеральным законом.

Размеры штрафа и судебных расходов, также не является завышенными и снижению не подлежат.

В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные требования в размере 60 8809,00 рублей - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 026,40 рублей, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 880,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 026,40 рублей, а ВСЕГО: 62 906 ( Шестьдесят две тысячи девятьсот шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина