Решение № 2-180/2020 2-180/2020(2-1834/2019;)~М-1702/2019 2-1834/2019 М-1702/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-180/2020Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-180/2020 Именем Российской Федерации г. Выкса 28 января 2020 года. Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи С…., с участием ответчика Ф……при секретаре М….., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Б» к Ф……о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Б» обратилось в суд с иском к Ф…... о расторжении кредитного договора № …. заключенного с Ф……, взыскании с Ф…….в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженности по кредитному договору № ……по состоянию на …. в размере 710 331,24 руб., в том числе: задолженности по кредиту (основному долгу) - 661 268,92 руб., задолженности по процентам - 49062.32 руб., обращении взыскания на принадлежащее Ф……автотранспортное средство ….., год выпуска …., являющееся предметом залога по кредитному договору № …….. заключенного с ответчиком, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере 591 300 рублей. Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу Б. (АО) расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 303,31 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ….. года между ответчиком и ПАО «Б» (первоначальный кредитор) заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 744000 руб. на приобретение автомобиля ……, год выпуска …. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль …... В соответствии с п…. Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от ….., с учетом реестра передачи прав от …… права требования переданы от ПАО «Б» Б. (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику. ….. ответчик открыл в Нижегородском филиале счет для погашения задолженности по кредиту № ….. Кредит в сумме 744 000.00 руб. выдан ответчику первоначальным кредитором. Согласно п. … кредитного договора кредит предоставлен на срок …. месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с пунктом … договора процентная ставка за пользование кредите установлена в размере …% годовых. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Дата платежа по кредиту …. число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 18 893,00 руб. Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользованием кредитом в сроки, предусмотренные договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами. …. г. Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплат причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на …. года складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) - 661 268.92 руб., задолженность по процентам - 49062.32 руб. и составляет 710 331,24 руб. Залог в пользу Б. (АО) внесен в реестр залогов движимого имуществе Уведомление № …….. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченны залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договор по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии п….. Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечена залог приобретаемого автотранспортного средства …… двигатель не предоставлен, год выпуска …. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца является ответчик Ф…….., что усматривается из договора купли-продажи автомобиля. С учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой о рыночной стоимости от автомобиля от …… составляет 551 000 руб. Стороны установили п. …. кредитного договора, что залоговая стоимость автомобиля составляет 788 400 руб. Начальная продажная цена предмета залога при его реализации устанавливается во второй год кредитования - …% от залоговой стоимости предмета залога. Таким образом, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 591 300 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ф…... исковые требования признал, пояснил, что кредитный договор заключал, транспортное средство передал банку в залог. С ….. обязательства не исполняет. Последний раз он заплатил 5000 руб.- ….. ФИО1 находится в пользовании у сестры, так как его лишили прав. Изучив доводы истца и исследовав письменные доказательства, суд находит следующее. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что … года между Ф…..и ПАО «Б» (первоначальный кредитор) заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля, согласно которому Ф.А.А. получил 744000 руб. под …. % годовых на приобретение автомобиля Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля, со сроком возврата кредита по истечении ….. мес. Согласно п…. индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа, кроме последнего платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором в соответствии с графиком ежемесячных платежей. Из п….. индивидуальных условий следует, что обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: …. Согласно п…. данных условий, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать неустойку в размере ….% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В соответствии с п….. данных условий заемщик согласен на уступку прав требования по договору любым третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно договора уступки прав (требований) от ….., права требования переданы от ПАО «Б» Б. (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику. …. ответчик открыл в Нижегородском филиале счет для погашения задолженности по кредиту № … Ответчик систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика. Просроченная задолженность возникла с …. года. В соответствии с расчетом истца, по состоянию на …. года общая задолженность ответчика перед банком составляет 710331,24 рублей, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 661268,92 руб., задолженность по процентам – 49062,32 руб.. Данная задолженность Банком начислена в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорена. В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд находит существенным нарушением заемщиком Ф……условий, заключенного с ним кредитного договора, так как он не исполняет и не предпринимает меры по исполнению обязательства перед кредитором по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, а потому требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля …… год выпуска … является Ф….. Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. На основании ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 85 и ч. 1 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, при этом его реализация осуществляется путем продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Следовательно, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества и порядка его реализации действующее законодательство возлагает, соответственно, на судебного пристава-исполнителя и специализированные организации. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному имеются основания обращения взыскания на предмет залога. При этом оснований для удовлетворения исковых требований АО «Б» в части установления начальной продажной цены заложенного имущества не имеется. Заявление Банка о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22303руб. 31 коп. подлежит удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества Б. удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор …. года, заключенный с Ф…… Взыскать с Ф….в пользу Акционерного общества Б. задолженность по кредитному договору № ….. года по состоянию на ….. года в размере 710331 рубль 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22303 рубля 31 коп., а всего 732634 рубля 55 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средства ….. года выпуска, путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении исковых требований в части установления начальной продажной цены транспортного средства Акционерному обществу Б. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья - С. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-180/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |