Решение № 12-524/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 12-524/2017




№12-524/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кострома «08» декабря 2017 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО «Сафмар Финансовые Инвестиции» на постановление № заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от 06.10. 2017 года по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:


Постановлением № заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от 06.10.2017 года ЗАО «Европлан» (в настоящее время зарегистрировано как ПАО «Сафмар Финансовые Инвестиции» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 руб., как собственнику грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого 29 сентября 2017 года в 16:21:54 по адресу: <...> двигался без специального разрешения, с превышением нагрузки на 3 ось на 72,088 % (13,767 т. при предельно допустимой 8т.), установленной для данного участка дороги.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 Представитель ПАО «Сафмар Финансовые инвестиции» обратился с жалобой в суд, в которой просит состоявшиеся по делу постановления отменить, производство по делу прекратить, свои доводы мотивирует тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находилось в собственности и владении у другого лица ООО «Суворовское» по договору лизинга.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию своей невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, совершенного с использованием транспортного средства в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, возлагается на собственника транспортного средства.

Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим средством СИСТЕМА ВЕСОВОГО и ГАБАРИТНОГО КОНТРОЛЯ UNICAMWIM идентификатор CAM №16003034, имеющего функции фотовидеосъемки, со сроком действия поверки до 01 февраля 2018 года.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ является акт о превышении транспортным средством допустимых нагрузок, в котором указаны допустимые и фактические нагрузки транспортного средства.

По запросу суда представлено решение начальника ЦАФП ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н. по жалобе ФИО2 представителя ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции» от 17.11.2017 года, которым жалоба ФИО2 удовлетворена, постановление № от 06.10.2017 года, вынесенное в отношении ЗАО «Европлан» (зарегистрированного как ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции» отменено, производство по делу прекращено, материалы направлены на новое рассмотрение в ЦАФП ГИБДД УМВД России по Костромской области должностному лицу.

Постановлением № от 20.11.2017 года за правонарушение от 29.09.2017 года по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ привлечена С.В.

При таких обстоятельствах, судья считает, что заявитель подлежит освобождению от административной ответственности за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Жалобу представителя ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции» ФИО2 – удовлетворить.

Постановление № заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области Э.Е. от 06.10. 2017 года по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ПАО «Европлан» (нынешнее наименование ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции») по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ – отменить, на основании ч.2 ст.2.6.1, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ освободить ПАО «Европлан» от административной ответственности за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья В.А. Соболев.



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "САФМАР Финансовые инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Соболев Вадим Анатольевич (судья) (подробнее)