Постановление № 5-281/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-281/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата <адрес>

дата <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Бухмакова Т.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, дата года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного,

У с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО6., дата, около 03.00 часов, находясь в помещении дежурной части ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3, находящегося в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, ФИО2 ФИО7 ответил отказом в нецензурной форме, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, мешал исполнению служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, в связи с чем к ФИО2 ФИО8. была применена физическая сила и спецсредства.

ФИО2 ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что в указанное время он действительно находился в отделе полиции, однако нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции он не выражался. ФИО3 первым применил в отношении него физическую силу, с жалобами на действия сотрудника полиции он не обращался. Полагает, что сотрудник полиции его оговаривает.

Вина ФИО2 ФИО10. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата об обстоятельствах совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что дата в 22.40 часов в отдел полиции был доставлен ФИО2 ФИО11, в отношении которого был оставлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 был помещен в СПСЗЛ, после чего ФИО2 ФИО12 стал выражаться нецензурной бранью, кричал, в том числе и в его (ФИО22) адрес, на его требования прекратить свои противоправные действия, ФИО2 ФИО13 ответил отказом и продолжил свои противоправные действия.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.

В действиях ФИО2 ФИО14 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 ФИО15 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ФИО16 холост; имеет постоянное место жительства; официально не трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает ............ ФИО2 ФИО17

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 ФИО18 наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения ФИО2 ФИО19. данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО2 ФИО20, который официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного легального источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Бухмакова