Решение № 2А-1283/2021 2А-1283/2021~М-1070/2021 М-1070/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1283/2021

Дело № 2а-1283/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 7 июня 2021года

Судья Железнодорожного районного суда Зарубежнова С.О.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Кузина Д.Г.,

при секретаре Жегалиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО3

<данные изъяты>

24 декабря 2019 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.

ФИО3 в феврале 2020 года поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. Был установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО3 после установления административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. Поэтому административный истец просил установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ульяновской области, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающим, что суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. ФИО3 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений Федерального закона N 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 декабря 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Однако, как следует из представленных материалов ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а также допускает нарушения ограничений возложенных судом, что является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для дополнения, ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление административного истца - удовлетворить.

ФИО3, которому решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 декабря 2019 года установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья С.О.Зарубежнова