Решение № 2А-1233/2024 2А-1233/2024~М-821/2024 М-821/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-1233/2024

Дело № 2а-1233/2024

48RS0003-01-2024-001436-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Решетниковой А.В., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Стуровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Липецку о дополнении ограничений, связанных с административным надзором в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору ФИО1 в виде: запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден 25.12.2018 Правобережным районным судом г. Липецка по ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области 16.12.2021 по отбытии срока наказания. 25.03.2021 решением Правобережного районного суда г. Липецка ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы Липецкой области; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства. 17.12.2021 поставлен на профилактический учет ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «Административный надзор».

Как указано в заявлении, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, и в связи с этим, 30.03.2022 решением Правобережного районного суда г. Липецка, ему установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок в ОВД для регистрации до 3-х раз в месяц. 05.12.2022 решением Правобережного районного суда г. Липецка установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает не соблюдать административные ограничения по административному надзору, а именно ему:

- 22.07.2023 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 05.10.2023, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- 15.08.2023 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 05.10.2023, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- 30.09.2023 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 08.11.2023, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Представитель УМВД России по городу Липецку по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменных заявлениях просила рассмотреть дело в её отсутствие, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не возражал против дополнения административных ограничений, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 КоАП РФ признает их участие в судебном заседании необязательным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 25.12.2018 Правобережным районным судом г. Липецка по ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области 16.12.2021 по отбытии срока наказания.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 25.03.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы Липецкой области; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. 30.03.2022 решением Правобережного районного суда г. Липецка, ему установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок в ОВД для регистрации до 3-х раз в месяц. 05.12.2022 решением Правобережного районного суда г. Липецка установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также установлено, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные 19 главой КоАП РФ, а именно ФИО1:

- 22.07.2023 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 05.10.2023, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- 15.08.2023 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 05.10.2023, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- 30.09.2023 - ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи Правобережного судебного района г. Липецка от 08.11.2023, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Таким образом, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

В соответствии со п.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, связанные с административным надзором ФИО1, установленным решением Правобережного районного суда г. Липецка от 25.03.2021, а также дополнительных ограничений, установленных решениями того же суда от 30.03.2022, 05.12.2022.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку удовлетворить, установить осужденному ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-портивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Селищева

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024