Постановление № 5-125/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-125/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-000685-36 № 5-125/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

11.10.2023 года, в 17 часов 55 минут, на ул. Мира 68 в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», р/з Номер , в нарушение ч. 1 п.1.5, п. 14.1 Правил дорожного движения, не обеспечила безопасность своего движения, не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что 11.10.2023 года, в 17 часов 55 минут, она, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», р/з Номер двигалась по проезжей части ул. Мира со стороны ул.Окружной в направлении ул. Ленинградской в г. Пензе. На пути её следования вблизи дома №68 по ул. Мира располагался нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой «Зебра». Подъезжая ближе к нерегулируемому пешеходному переходу, она увидела, что движущийся впереди нее в попутном направлении автомобиль, остановился и стал пропускать пешеходов, идущих по нерегулируемому пешеходному переходу. Как только указанный автомобиль пропустил пешеходов и возобновил движение, она также возобновила движение, так как на пешеходном переходе пешеходов не было. В какой-то момент она неожиданно для себя увидела пешехода-женщину, которая пересекала проезжую часть ул. Мира в границах нерегулируемого пешеходного перехода. Она применила экстренное торможение, но избежать столкновения с пешеходом не удалось. В результате ДТП женщина получила телесные повреждения и была госпитализирована.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она является участником ДТП, имевшего место 11.10.2023 года, в 17 часов 55 минут, напротив дома № 68 по ул. Мира в г. Пензе. В указанное время она подошла к проезжей части ул. Мира, чтобы пересечь ее на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома № 68 по ул. Мира в г. Пензе. Справа от нее располагалась ул.Ленинградская. Когда она подошла к проезжей части, увидела впереди мужчину, который уже пересекал проезжую часть и находился на середине пешеходного перехода, поэтому она, не посмотрев по сторонам, стала пересекать проезжую часть по пешеходному переходу спокойным темпом шага. В какой-то момент она почувствовала удар в левую часть тела, от которого упала на дорожное покрытие. К ней сразу подбежала женщина, которая впоследствии оказалась ФИО1, которая поинтересовалась ее состоянием здоровья. С места дорожно-транспортного происшествия она была госпитализирована в больницу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 575355 от 02.02.2024 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.10.2023 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2023 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Мира, 68 в г. Пензе (л.д. 10, 11-13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 11.10.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «ВАЗ-21093», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 14);

- заключением эксперта от 01.12.2023 года №4121, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: рана верхней трети правой голени, гематомы обеих голеней, ссадины губ. Повреждения могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие), и в совокупности повлекли за собой временное нарушение функций и органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 11.10.2023 года (л.д. 37-38).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку она, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», р/з Номер , не обеспечила безопасность своего движения, не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Также из материалов дела, а именно копии постановления по делу об административном правонарушении от 11.10.2023 года следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, имевшего место 11.10.2023 года по адресу: г. Пенза, ул. Мира, 68.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.05.2023 года №24-П, недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющее привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 ранее была привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление об административном правонарушении от 11.10.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458240010002206 (протокол 58 ВА №575355).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103).

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 11.10.2023 года №18810058230000980050 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук