Определение № 9А-47/2017 9А-47/2017~М-2699/2016 М-2699/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 9А-47/2017

.

М-2419/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюленев В.В., рассмотрев административное исковое заявление межрайонной ИФНС №3 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по Курганской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в размере 70 002 рубля 92 копейки.

Данное административное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, в связи с тем, что в административном исковом заявлении не указано полное место жительства административного ответчика (с указанием дома и квартиры), а также расчет денежной суммы составляющей платеж, к административному исковому заявлению не приложены документы, позволяющие суду достоверно убедиться, что административное исковое заявление межрайонной ИФНС № по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам и приложенные к нему документы, были направлены и вручены административному ответчику ФИО1, административное исковое заявление межрайонной ИФНС № по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам - подлежит оставлению без движения.

Для устранения недостатков был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный судьей срок административным истцом не были исправлены недостатки административного искового заявления, указанные судьей, в административном исковом заявлении не указано полное место жительства административного ответчика (с указанием дома и квартиры), а также расчет денежной суммы составляющей платеж, к административному исковому заявлению не приложены документы, позволяющие суду достоверно убедиться, что административное исковое заявление межрайонной ИФНС № по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам и приложенные к нему документы, были направлены и вручены административному ответчику ФИО1, административное исковое заявление межрайонной ИФНС № по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам - подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС № по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, считать не поданным и возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.

.