Постановление № 1-428/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018№ 1-428/2018 о прекращении уголовного дела г. Челябинск 20 сентября 2018 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В. при секретаре Юриной Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С., защитника - адвоката Филимонова С.А., представившего удостоверение № *******, ордер № *******, с участием подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося *******, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего ******* военнообязанного, призывника, зарегистрированного и проживающего по адресу: г*******, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ при следующих обстоятельствах. ******* являющийся представителем власти, назначенный на должность инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г. Челябинску приказом № 1969 у/с от 19 июня 2017 года, согласно графику работы личного состава 3 взвода 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, находился на дежурстве с 19:00 часов 24.08.2018 года до 07:00 часов 25.08.2018 года в составе экипажа № 734 в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, на служебном автомобиле с цветографической окраской. Около 06:00 часов 25 августа 2018 года было экипажем № 734 получено распоряжение о немедленном прибытии по адресу: г. Челябинск, <...>. По прибытии на место установлено, что экипажем № 738 остановлен автомобиль ВАЗ 2108, за управлением которого находился ******* в состоянии алкогольного опьянения. На заднем сиденье автомобиля ВАЗ 2108 находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, которому инспектором ДПС *******. было предложено покинуть автомобиль с целью его дальнейшей эвакуации, а также разъяснено, что в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», в случае невыполнения законного требования сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила. ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции и продолжал оставаться в салоне указанного автомобиля. После чего, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля ВАЗ 2108, припаркованного вблизи дома № 6 по ул. Плановая в Советском районе г. Челябинска ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ******* являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Реализуя преступный умысел, в период с 06:00 часов до 07:00 часов 25 августа 2018 года, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2108, припаркованного вблизи дома № 6 по ул. Плановая в Советском районе г. Челябинска, ФИО1, достоверно осознавая, что *******В. является представителем власти, сотрудником правоохранительных органов, умышленно схватил руками за руку ******* и применяя физическую силу, потянул на себя таким образом, что последний оказался в салоне автомобиля, после чего ФИО1 удерживая ******* правой рукой за капюшон и шею, нанес ему не менее восьми ударов кулаком левой руки в область головы и лица, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта, множественные кровоподтеки на лице, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник, адвокат Филимонов С.А. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования по уголовному делу № 11802750007000148 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании статьи 25.1 УПК РФ. Прокурор не возражала против прекращения в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены. Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести, какого-либо ущерба от его действий не наступило, вред перед потерпевшим заглажен путем принесения извинений. После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах, ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г.Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ФИО2 подлежит удовлетворению. Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Санкция части 1 статьи 318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. С учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО1, данных его личности, его семейного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 10 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой его не позднее (2) двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ******* Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска. Судья: О.В. Жукова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-428/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-428/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-428/2018 |