Постановление № 5-259/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-259/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан И. А. И. <дата> г.р., уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

И. А.И. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

И. А.И. пребывает по адресу: <адрес>; срок пребывания окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

И. А.И. виновным себя в совершении данного административногоправонарушения признал и подтвердил, что действительно с <дата>,уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств.

Вина И. А.И., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ФИО1 капитана полиции ФИО2; протоколом об административном правонарушении в отношении И. А.И.; письменными объяснениями И. А.И., в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении И. А.И.; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент И. А.И. не выдавался.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину И. А.И. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия И. А.И. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, данные о личностивиновного, который к административной ответственности привлекается впервые,что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство,смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всоответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И. А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить наФИО1 МУ МВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа: УФК по Московской области ГУ МВД России по Московской области, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, г. Москва, БИК 044 525 000, р/сч. № 40101810845250010102, КБК 188 116 400 0001 6020 140, ОКТМО 46647437, ИНН <***>, КПП 770301001, УИН 188803501700009713952, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Судья: