Решение № 2-2162/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2162/2024Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское 75RS0№-81 Именем Российской Федерации 3 мая 2024 года Адрес Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОГКУ Центр занятости населения Адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 Дата обратился в ОГКУ Центр занятости населения Адрес с заявлением о постановке на учет в качестве безработного. Приказом Центра занятости №Д402/2010 от Дата ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с Дата с одновременным назначением пособия по безработице на 6 месяцев на период с Дата по Дата в размере 14 556 руб. Приказом Центра занятости № от Дата порядок начисления пособия по безработице изменен, на период с Дата по Дата пособие по безработице установлено в размере 14 556 руб. в месяц, на период с Дата по Дата - в размере 1 800 руб. в месяц. Признание ФИО1 безработным состоялось Дата дистанционно, дальнейшая перерегистрация ФИО1 в качестве безработного проводилась также дистанционно. Дата в рамках проведения мероприятий по очередной перерегистрации ФИО1 в качестве безработного во время его личной явки в Центр занятости при обозрении паспорта выявлено, что регистрации по месту жительства в Адрес ФИО1 не имеет, с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, 1 мкр., Адрес. Таким образом, полученное ФИО1 за период с Дата по Дата пособие по безработице на общую сумму 69 027,24 руб. подлежит возврату. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу субъекта РФ - Адрес (УФК по Адрес - ОГКУ КЦ Адрес) незаконно полученное пособие по безработице за период с Дата по Дата в размере 69 027,24 руб. В возражениях на иск представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении требований истца. В обоснование своей позиции указывает, что адрес своей регистрации ответчик не скрывал, вход на портал «Работа в России» осуществлял посредством аутентификации через сайт «Госуслуги», где адрес регистрации указан. В момент визита Дата в Центр занятости, при обозрении паспорта ответчика, сотрудники Центра занятости указали на неверное заполнение Формы заявления о постановке на учет в качестве безработного, пояснив при этом, что в поле «Адрес места жительства», необходимо было указать адрес регистрации. В момент заполнения данных нюансов ответчик не знал, был введен в заблуждение формулировкой в форме на портале «Работа в России». Ни корыстной, ни иной личной заинтересованности не имел, заведомо ложные или недостоверные сведения для получения пособия по безработице не предоставлял. В заблуждение никого не вводил, своим правом не злоупотреблял, данных о месте регистрации не скрывал. Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствии. Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, письменно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с положениями п. 1 ст. 3 Закона РФ от Дата N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» решение о признании гражданина безработным принимается органами службу занятости по месту жительства. Местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ,- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Регистрация граждан по месту жительства подтверждается соответствующей отметкой в паспорте гражданина. Гражданам, регистрация которых производится по другим документам, удостоверяющим личность, выдается свидетельство о регистрации по месту пребывания. Положение пункта 2 настоящей статьи, предусматривающее регистрацию гражданина в качестве безработного по месту жительства - как направленное на обеспечение организационных и иных условий социальной защиты безработных в различных формах, включая поиск подходящей работы, в том числе с учетом места жительства гражданина, а также имеющее цель предотвращение возможных злоупотреблений правом и, соответственно, защиту прав и законных интересов иных граждан от неправомерного расходования средств на выплату пособий по безработице за счет уплачиваемых ими налогов - не может рассматриваться как нарушающее конституционное право на защиту от безработицы и ограничивающее государственные гарантии занятости граждан, предоставляемые в рамках реализации конституционных прав (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от Дата N 105-0). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что приказом Центра занятости №Д402/2010 от Дата ФИО1 зарегистрирован в качестве безработного с Дата с одновременным назначением пособия по безработице на 6 месяцев на период с Дата по Дата в размере 14 556 руб. (приказ № от Дата). Приказом Центра занятости № от Дата порядок начисления пособия по безработице изменен, на период с Дата по Дата пособие по безработице установлено в размере 14 556 руб. в месяц, на период с Дата по Дата - в размере 1 800 руб. в месяц. Согласно журналу взаимодействий, признание ФИО1 безработным состоялось Дата дистанционно, дальнейшая перерегистрация ФИО1 Дата в рамках проведения мероприятий по очередной перерегистрации ФИО1 в качестве безработного во время его личной явки в Центр занятости при обозрении паспорта выявлено, что регистрации по месту жительства в Адрес ФИО1 не имеет, с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, 1 мкр., Адрес, о чем представлены копии соответствующих страниц паспорта. Истец в своем исковом заявлении указывает, что полученное ФИО1 за период с Дата по Дата пособие по безработице на общую сумму 69 027,24 руб. подлежит возврату. Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ). В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученное пособие по безработице за период с Дата по Дата в размере 69 027,24 руб. при этом указывает, что Дата в рамках проведения мероприятий по очередной перерегистрации ответчика в качестве безработного выявлено, что гражданином незаконно получено пособие по безработице и фактически начисленные и выплаченные денежные средства за указанный период ввиду отсутствия регистрация по месту жительства в Адрес. Таким образом, срок исковой давности за указанный период истекает Дата. С данным иском в суд истец обратился Дата, направив исковое заявление при помощи почтовой связи, что подтверждено штампом отделения почтовой связи на конверте. При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования ОГКУ Центр занятости населения Адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ОГКУ Центр занятости населения Адрес к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице - отказать Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья В.С. Колесникова Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата. Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Валентина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |